特色村寨建设、民族文化旅游与反贫困路径选择

2018-04-01苏勇霖

丝路艺术 2018年1期

苏勇霖

云南省普洱市文化馆云南省普洱 665000

引言：

我国作为具有资源大国比较注重旅游文化产业的发展，特色民族地区要充分发挥本民族的优势特征，加大文化宣传力度，从而带动经济水平的稳定增长。特色民族地区文化旅游产业得到了优化创新，民族村寨旅游文化打破了传统的建筑理念，存在着一定的差异，特色民族村寨地区发展比较落后，我国以民族村寨旅游作为独立专题进行了深入分析研究，在反贫困路径的选择还存着一定的差距，为推进少数村寨建设发展进程，国家民委提出了更高的建设目标，旅游文化建设需要政府部门的大力支持，特色村寨建设要为村民营造一个良好的居住环境，明确当前村寨建设的发展情况，领导人员要重新认识特色村寨建设中文化旅游中的各项问题并制定科学的反贫困路径方案。

一、特色村寨建设、民族文化旅游存在的突出问题

1.文化旅游规划不合理

“旅游反贫”不完全属于少数民族地区的开发，对于特色村寨的居民来说，他们对生活质量有着更高的品质追求，采取有效的措施进行旅游开发只是其中的一部分，特色村寨建设注重永久脱贫，从当前旅游文化的发展趋势来看，文化旅游项目规划不够明确，导致村民之间的贫富差距越拉越大，经过统计调查发现规划滞后而产生的区位收入差异与行业收入差异比较明显，在少数民族特色村寨建设的旅游文化产业发展中，因利益分配不均导致反贫问题越来越严重。

2.短期利益下的产业同质化

在民族特色村寨建设过程中凸显出不同的细节问题，丰富的民族文化资源无法适应当前民族文化产业体系主要在于以旅游业为支撑的传统发展模式给决策者带来了思维禁锢，对于什么是民族特色产业、哪些民族资源具备发展成民族文化产业的潜力、特色村寨应以什么样的产业体系为支撑的认识仍不足。仅以民族文化旅游为支撑的传统模式固然能在短时间内带来可观的旅游效益，但是由此产生的环境污染、文化变异、同质化竞争等一系列社会问题反过来又会制约民族村寨旅游的深入发展。全面、立体的旅游产品体系是提升旅游综合效应的重要途径，然而从实地调研的情况来看，以观赏为主的平面化旅游产品仍是民族文化旅游的市场主流。

二、特色村寨建设中文化旅游反贫路径选择

1.加强村寨文化建设，全面反贫

在少数民族特色村寨建设中，该如何化解同一村寨内部以及不同民族的特色村寨间所呈现出的非均衡发展，是实现全面旅游反贫的关键。从微观视角来看，特色村寨旅游中收入最高的是从事餐馆、旅店的村民，年收入在20-40万元不等，而另一部分从事非技术性工作或未参与到文化旅游中的村民收入则在万元以下，后者之所以会陷入持续贫困，主要原因在于单一的文化旅游产业难以为所有的村民提供高收益、高报酬的就业机会，再加之村民自身文化素质技能较低、土地被征用等因素的限制，要想使这一部分村民摆脱贫困恶性循环的困境，就必须在建立多元民族文化产业体系的。同时，对未能从文化旅游中获利的村民进行与民族文化产业体系相对应的职业培训，使之在其他民族文化产业中获取收益。

2.注重特色村寨建设中文化旅游，创新立体经营模式

保护与发展少数民族特色村寨项目的本质与目标是兼顾民族经济的可持续发展与民族文化的传承，因而不少学者都强调在开发民族文化旅游资源时，需保护好当地的原生态文化与社会风貌，避免对民族文化旅游的“过度开发”。要想从根源减少或消除旅游开发对古村寨带来的负效应，就必须从建设特色村寨的模式创新入手，探索出一条既能实现旅游反贫，又能达到保存原始风貌的特色村寨发展模式，更进一步来讲就是能否以原始村寨为依托，在与之其进行再造与重现，使之与旅游开发商对特色村寨的开发规划相适应，便于游客中心、乡村旅馆、生态停车场、购物长廊等旅游基础设施的建设规划。