吴保川

一、证据共通原则的内涵及其价值

(一)证据共通原则的内涵

证据共通原则，是指法院对于当事人申请的某一证据在进行调查后，此后该证据在事实认定中，无论是有利于还是不利于提出该证据申请的当事人一方，其结果都适用于双方当事人。从当事人的角度而言，一方当事人提出申请的证据在被法院调查之后，其产生的结果是该证据既有可能有利于该方当事人，也有可能有利于对方当事人。从法院的角度而言，按照辩论主义(约束性辩论原则)第三命题出发，法院对案件证据的调查只限于当事人双方在辩论中所提出来的证据，［1］在满足了这一条件之后，法官可以自由地认定事实，证据调查的结果不受当事人的制约。

(二)证据共通原则的价值

1．公正价值。证据共通原则是基于这样的目的，保障法官在综合全案证据的基础上，继而在整体上评价证据的调查结果、自由地形成心证，从而做出一个更加接近真实的认定。因此，不论是在对立的双方当事人之间还是在共同诉讼人之间，一方提出的证据在有利于对方的时候，法官将此证据作为认定事实的根据是毋庸置疑的。众所周知，事实的真相只有一个，那么法官在认定事实时所依据的证据，不能因当事人所预期的自己提供的证据有利于己方或者不利于己方，而形成一种偏见。这种偏见是指，法官预想当事人自己提供的证据应当是有利于己方的。这种想法是错误的，法官作为中立的第三方，应该保持作为裁判者的中立性、独立性。……