范 军

这个标题想阐发的意思完整准确地表达，应该是《在人文学科评价中比“四唯”危害更大的是“唯项目”》。因此，我们下面要谈的主要是人文社科领域，尤其是属于人文学科范围的人才评价问题，不具有普适性。为避免引起不必要的争议，特此先做说明。注意到网上有篇文章，标题叫《人文学科项目至上：全世界最恶劣的学术管理》，本来说的有些道理，但为了吸引读者眼球，获得更高点击率，网站编辑（或者作者本人）取个有“标题党”嫌疑的题目，动不动就“全世界”、“全人类”、“最最最”等等，心不平气不和，那样也很不好，有哗众取宠、误导公众之嫌。

所谓“四唯”是当下出现频率很高的一个词汇，直接源于前不久科技部、教育部、人力资源社会保障部、中国科学院、中国工程院关于开展清理“唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的《通知》。需要特别注意的是出台文件的五部委不包括中国社会科学院，其最重要的“任务依据”是习总书记2018年两院院士大会上的重要讲话中强调“人才评价制度不合理，唯论文、唯职称、唯学历的现象仍然严重”。可见，这个清理“四唯”的活动可能对自然科学、工程技术领域更具针对性。但在人文社会科学领域，这种“四唯”现象毫无疑问也是存在的，同样是需要清理的。《通知》上教育部就列了清理“四唯”的相关清单。我们认为，若单就人文社科研究人才评价来说，“唯项目”的问题带来的消极影响、造成的巨大危害在很大程度上要远远超过另外的四个“唯”，值得引起特别关注。……