岳 楠

安阳师范学院 河南安阳 455000

近些年来，在现实言语交际中，副词+名词或者名词性成分（为简便书写，以下统称为名词）的线性排列现象越来越多，这种现象引起学者们的重视和争议。本篇文章说的“程度副词+名词”结构是指副词修饰名词所形成的组合关系，它和副词+名词线性结构不同。本文的研究参考杨亦鸣先生和徐以中先生的“副+名”研究、张谊生先生（1996）对“副+名”结构中名词语义特征的分析，从三个平面理论的角度进一步解释了“副+名”结构存在的合理性。

一、句法层面分析“程度副词+名词”结构的合理性

从静态角度考虑，也就是根据既定的语法组合规则角度看，副词不能修饰名词，但是我们把单独的词放入句子中，把单个的词和短语转换成句法成分进行分析。看以下例句：

（1）怎么样？比较绅士吧？（王朔《王朔文集》）

（2）外表很城市，性格却很乡村。（孙惠芬《歇马山庄的两个女人》）

（3）他给我说了一个很天文的数字。（毕淑敏《红处方》）

（4）爸很绅士的点点头，问我：“小姐，游泳衣带了吗？”（冯敬兰《失却的伊甸园》）

上述例句中，名词“绅士”“城市”“天文”受程度副词的修饰放在了谓语、定语和补语的位置上，这时名词和副词组合的语义表达完足，“程度副词+名词”的结构具备短语的性质，二者之间的关系比较紧密，没有完全依赖所在句子的句法环境，而且能够充当句法成分并且被听话者理解，那么我们认为这种结构是成立的。因此，语法规则上说名词性的单位不可以和程度副词组合，但是名词性单位一旦进入句子成分，并且该名词在语义上具有可受限定的语义特征，具有互相理解的语用前提，那么它就可以接受程度副词修饰限定。

二、从语义角度分析“程度副词+名词”结构的名词和副词

1.分析名词语义特征及功能转化现象

在现代汉语，只有性质形容词、量度形容词或者心理动词以及一部分副词的词义中才含有可以表示一定幅度的包括深浅、大小、高低、轻重、强弱、长短、多少等多种不同范围的度量义。[7]我们说名词是用来表示具体事物的，那名词本身是否具有程度上的差别。

（5）她穿的这件衣服很淑女。

“淑女”本身指贤良的女子，在例句中用程度副词很修饰淑女，提取的是淑女具有的描述义，即淑女该有的温柔、美丽、优雅等特征，不再是名词指称的淑女个人，而是淑女形象。因此，即使名词本义和引申义不含有度量义，但是一旦和程度副词组合，表达了性质特质描述的功能，那么我们就认为该名词可以受程度副词修饰。

经过分析名词的语义特征和指称性功能转化，指出基础义项和引申义具有度量义的名词，以及受程度副词修饰后，具有了性状描述特征的名词可以接受程度副词修饰，进而构成“程度副词+名词”结构。

2.分析“副+名”结构中副词语义指向问题

从语义指向的角度上看，有些副词在句中的语义指向比较自由，他既可以指向谓词性成分，也可以指向名词性成分。

（6）一天功夫把这些事都办完了。（吕叔湘《现代汉语八百词》）

（7）那些地全种上了稻子（李珠）

以上两个例句中的副词位置虽然离所修饰的对象比较远，离谓语位置近，但是语义指向都是指向名词的，也就是说“都”指向“全部事情”，“全”指向“稻子”。同时，如果把名词直接放在副词后面，那么副词修饰名词的特征就很明显了。

三、从语用层面分析“程度副词+名词”的语用价值

1.凸显口语色彩

“程度副词+名词”的组合形式多在口语交际中出现，同时也出现在书面文章里，口语化强的特点使之交际更加便捷、文章更加潮流时尚。例如“很男子汉”比“含有男子汉气质”含蓄，但是表意十分直接，比书面式的表达更加灵动。

2.运用补偿机制

“程度副词+名词”情况不断出现，表明大众对这种表达方式是认可的，首先就表明了这种结构的可理解性。其次，“程度副词+名词”可以填补出汉语里只可意会不可言传的交流现象，但是这一填补信息的要求是信息输出者和输入者都能够理解输出者运用的材料内涵。“程度副词+名词”结构可以简明扼要地表达出一个复杂的性质状态，也许这一性质状态需要用很多形容词才能补足，甚至名词蕴含的事物特征没有对应的形容词可以修饰时，“程度副词+名词”就可以填补这一表述空缺。

3.体现修辞作用

有学者认为部分“程度副词+名词”不是修饰语被修饰的关系，是修辞中比喻的关系，同时本片笔者认为，“程度副词+名词”结构在表达上是语言生动化，在表达内容和语境确定前提下，积极调动语言因素，以比较完美恰当的语言加工方式获得最佳表达方式，例如“他这个人很四海，善于交际。”（汪曾祺《王四海的黄昏》）。因此语言求新求变的同时，使语言变得更加生动、形象。

综全文以静态和动态视角论述，分析了句法、语义和语用三个层面，从句法功能上承认了“程度副词+名词”结构的合理性，从语义角度分析了能够进入“程度副词+名词”结构的名词语义特征，以及机构中副词的语义指向，从语用方面分析了“程度副词+名词”结构的优点，我们认为言语是活的、动态发展着的，因此，笔者认为“程度副词+名词”结构是一种符合汉语习惯的语言策略性行为，并且这种策略性行为是符合句法规则的。