李航 哈尔滨金融学院学术理论研究部

一、ISLI标准概述

《国际标准关联标识符(ISLI)》是由我国主导研制的首项信息文献标识符标准领域的国际标准，其具有几下几大特征：

(一)实体“关联关系”标识

ISLI标准的本质是对信息文献领域相关实体间“关联关系”进行标识。首先，ISLI可以识别相关实体间的关联关系并将这种关联关系信息(元数据)进行标识，其次，ISLI能够实现对关联关系的复合应用。

(二)编码结构的开放性

ISLI编码结构是开放性的，ISLI标准中首次采用不预设编码字长和部分编码要素语法规则的编码方案，这种开放性和灵活性一方面降低了对引用ISLI标准的设备要求，另一方面为用户提供了更大的使用空间和开发空间。

(三)编码的元数据元素

ISLI编码主要包括描述性元数据元素、管理性元数据元素及注册机构规定的其他要素、服务编码的核心元数据和服务编码的管理元数据，其中描述性元数据也是ISLI编码的核心元数据元素[1]。

二、我国学术出版数字化平台的现状及问题

(一)数字化程度低

目前，我国学术出版数字化平台建设主要由出版单位数字化平台和第三方数字出版平台构成。以出版单位自建数字化平台多数存在更新不及时，数据维护差、数字化手段单一等问题，其数字化多数只是传统纸质出版的PDF化，没能实现真正的数字化出版。而第三方数字出版平台仍以检索功能为主，虽然有向综合性服务发展的努力，但是技术水平仍然较低，对内容信息资源的复合开发能力和水平有限。

(二)第三方数字出版平台垄断趋势明显

目前，我国主流的第三方数字出版平台以知网、万方、维普为主。而这三家出版平台以知网的用户依赖度和使用度最高。目前，知网收录的国内学术期刊近9000种，其中独家期刊近2000种，中国知网从2010年到2016年的报价增幅为132.89%[2]，涨价幅度更大，垄断趋势愈加明显。

(三)版权机制不健全

目前，我国学术出版数字化平台呈现第三方数字出版平台强势碾压出版单位出版平台的现状。第三方数字出版平台以极低的使用费换取最广泛的信息资源使用权，并从图书馆、科研机构及科研人员处获取高昂利润。因为版权机制的缺乏和不健全，出版单位的利益被第三方数字出版平台攫取了。造成出版单位不能实现利润转化，发展自身的数字出版，反而更加依赖第三方数字平台，并引发服务与被服务关系的颠倒，社会效益与经济效益的本末倒置等问题。

三、ISLI对学术出版数字化平台建设的应用

ISLI在技术创新、催生新的产品形态和积聚信息资源等方面对学术出版数字化平台建设中的应用前景广阔，将产生促进学术期刊转型升级，加快学术出版数字化进程，提升学术出版产业效能的积极作用。

(一)集聚信息资源

ISLI标准的核心技术是准确建立实体间的关联关系，这能在根源上解决信息资源流失和失控的问题。ISLI关联技术能够实现信息资源的复合应用，盘活存量资源，从而达到信息资源的集聚效应。ISLI标准将为学术出版数字化平台建设，提供知识体系关联的便捷途径，此外，还能通过知识关联实现信息资源的立体化网状结构，从而实现学术出版数字化平台的知识“导航化”。

(二)提升检索功能

ISLI能够解决信息资源的交叉性和重复性检索问题，基于对信息资源的整合，知识体系的构建及实体间的精准关联，ISLI应用于学术期刊数字化平台建设，能大幅度提升信息资源的检索精度和准确性。此外，ISLI对声、像、图、文等在内的多元化信息资源的关联技术，可以实现学术出版数字化平台的多元化检索，其中，也包括作者科研信息、作者间合作信息、机构科研及合作信息等的信息跟踪和检索。

(三)丰富服务功能

ISLI可以通过关联，实现图文、音频、视频等的同步呈现，而且，读者还可以参与关联的建构。ISLI能够实现在信息内容、参与方、权利及与权利相关的实体间建立唯一确定的定位。这不仅可以为用户提供多元化的检索功能，同时根据作者信息、用户信息、科研单位信息等建立准确关联关系，量身定制营销方案，定向研发满足市场需求的产品，丰富产品功能。还可以根据读者需要建立关联构建，实现用户个性化服务体验。

(四)深化版权保护

ISLI能够在技术层面通过授权机制，设定权限等方式，更深化地解决版权保护的问题。使其成为在法律法规、规章制度外，解决学术出版数字化平台建设的版权保护问题的技术支撑和技术保障。

(五)国家级学术出版平台

ISLI的推广与应用既是自上而下的指导和要求，也是我国新闻出版业发展的自身需求。基于国际标准ISLI的推广和应用，能够实现我国新闻出版领域内的信息资源、信息技术等相关资源的整合，在学术出版领域，完全有能力建立国家级学术出版平台。这能从根本上实现学术出版的集约化，也能有效避免体制改革背景下，学术出版领域数字化平台建设的垄断倾向。有利于我国学术出版业集约统筹发展，有利于学术出版业内部的结构化调整，有利于学术出版的走出去战略的有力推进。