刘丹丹

（淮北师范大学，安徽 淮北 235000）

量词与名词的选择是以名词为主导地位的，但邵敬敏[1]也指出量词的语义对名词有反制约的作用，一个量词可以有若干名词与之搭配，从而形成“名词组合群”，也就是说，特定的某个量词会对应一个特定的名词群。量词与名词的选择性共现关系实际上是它对名词代表的概念进行范畴化的反映，名词群中各个名词成分之间是有规律可循的，是一个形成了的范畴。在此前提下，我们对量词“条”的范畴化，其实就是量词“条”对名词的范畴化进行探究，下文中提到的名词都是名词所反映的概念意义，为方便表达都简化为“某类名词”。“范畴化过程实际包含这些内容：原型、范畴扩展、范畴扩展的促动因素（简称“动因”）”[2]，范畴化过程即是范畴原型通过各种动因进行范畴扩展，由此，范畴原型的确定尤为关键。宗守云[3]推翻了Tai and Wong将“长条的三维具体事物”作为量词“条”的原型成员，认为“离散形长条物”才是量词“条”的原型，但“离散形长条物”并不能将量词“条”与近义量词“根”区分开来。文章将根据语言事实重新确定量词“条”的原型成员，并根据历史材料分析量词“条”的范畴扩展。

1 量词“条”的范畴原型

孟繁杰[4]对量词“条”的产生及演变进行了溯源分析，我们从孟文中的《附表：宋元明清时期量词“条”的名词搭配情况》看到，“条”自一开始就选择了名词“路”，而且到后来一直保留并延续着对名词“路”的选择，由名词“路”扩展到与“路”相关的名词甚至出现了名词虚化的现象。……