APP下载

电动自行车用反射器的光学性能分析

2018-03-26叶震涛李香

中国自行车 2018年1期
关键词:反射器光学电动

叶震涛 李香

(国家轻型电动车及电池产品质量监督检验中心 无锡 214101)

反射器 (也称反射装置) 通过其光学反射,可以提高车辆的可视性,起到反光警告作用,有效减少交通事故[1]。据研究表明,车身加装反射装置可以减少41%尾部追撞,减少37%侧面碰撞[2]。为此道路车辆安装反射器是必要的。

电动自行车属于非机动车,其产品标准GB 17761-1999《电动自行车通用技术条件》,规定应装有反射器,光学性能符合QB 2191-1995《自行车 反射器》 标准[3]。2015年颁布了GB/T 31887-2015《自行车 反射装置》 标准;2017年3月,国家标准委发布废止QB 2191标准公告,意味着反射器将执行GB/T 31887标准。时值GB 17761标准在修订过程中,引用GB/T 31887标准成为必然,且根据强制性标准管理颁发,该条款将属于强制执行项目。为让大家对反射器主要性能指标有所了解,本文将详细阐述不同标准对反射器光强系数的相关规定。

1 反射器标准的制订历程及标准概况

1.1 反射器标准的制订历程

早在上世纪50年代 ,欧美、日本就制订了各自反射器的标准,如美国的CPSC 1512、英国的BS 6102、日本的JISD 9452。我国在1984年开始制订自行车反射器标准 (ZBY 14001-86)[1],于1995年制订了QB 2191标准。

随着经济水平的不断提升,反射器生产厂家、自行车标委会等专业机构意识到我国反射器落后于发达国家。面对现状,经业界专家努力,制订了GB/T 31887-2015标准[4],该标准等同采用ISO 6742-2:1985《自行车 照明和反射装置 光学和物理要求 第2部分:反射装置》。

同期汽车行业也开始制订反射器标准,1989年制订了 《汽车及挂车用回复反射器技术条件》 标准,后进行了2次修订;现行有效版本是GB 11564-2008《机动车反射器》 标准[5],该标准适用于摩托车产品。

1.2 GB/T 31887、QB 2191、GB 11564标准光学性能概况

3个标准中均规定了反射器的颜色:前反射器颜色为白色,侧反射器颜色为黄色 (GB 11564标准规定为琥珀色),后反射器颜色为红色。

3个标准的基本概况、光学性能观察角参见表1。

表1 标准概况、光学性能观察角

标准中规定了0°12΄或 0°20΄ 的观察角,是参考ECE/SAE/CCC法规对于小型轿车驾驶员的视角,1°30΄的观察角是法规对于大型客车或货车驾驶员的视角。

反射器光强系数(CIL值)是评价反射器性能优劣的重要指标。QB 2191标准规定的观察角为0°12΄和1°30΄,按CIL值,将反射器分为3个等级,1级、2级、3级,3级要求最低,1级要求最高;原先自行车、电动自行车反射器只需达到3级标准即合格。GB/T 31887标准取消了对自行车反射器的分级,CIL值基本采用QB 2191中标准1级的要求,并增加了观察角0°20΄。GB 11564标准按照光度特性,将反射器分为:IA或IB、ⅢA或ⅢB、ⅣA类,IA、IB为简单形状的普通反射器,适用于摩托车;ⅢA、ⅢB适用于挂车,ⅣA的发光区域面积至少为25 cm2,适用于大型车辆;同时标准规定观察度为0°20΄和1°30΄。

2 反射器的检测原理

反射器是通过利用光的折射原理,使光线直射进入反射器,直射的光线经过多重折射后,以与光轴线成一定的角度射出。反射器的检测原理如图1所示,将反射器固定在距离接收器30.48 m的测试台架上,入射光由一个色温为2 856 K的标准A光源发出,水平入射到反射器表面上。旋转反射器,使光源从不同方向射向反射器表面,即改变入射角,测试不同观察角下的CIL值。

图1 反射器检测原理图

3 对比GB/T 31887、QB 2191、GB 11564标准CIL值

为了直观地看出GB/T 31887、QB 2191、GB 11564标准中对于CIL值的规定要求,选取了0°12΄和0°20΄的观察角,及H-V入射角 (水平为0°、垂直为0°) 为例,分别列出白、黄、红三种反射器的CIL值数值,详见表2:

表2 GB/T 31887、QB 2191、GB 11564标准最小CIL值mcd/lx

由表2可知,观察角为0°12΄时,QB 2191标准1级反射器的CIL值与GB/T 31887标准一致, 3级反射器的CIL值只有GB/T 31887标准的5%。

观察角为0°20΄时,GB/ T31887标准与GB 11564标准相比,GB 11564标准的I类CIL值是GB/T 31887标准1/2。

4 按GB/T31887、QB 2191、GB11564标准比对

检验人员选取一只红色反射器,按照GB/T31887标准要求进行光学性能试验,按GB/T 31887 、QB 2191标准比对,GB/T 31887 、GB 11564标准I类比对,试验数据及比对如表3、表4所示:

表3 GB/T 31887、QB 2191试验数据比对表

表4 GB/T 31887、GB 11564试验数据比对表

同时,检验人员在后反射器样品中,选取了行业中知名品牌的10只后反射器,进行光学性能试验。试验结果如下表5所示 (仅列出了H-V点的试验值), GB/T 31887标准的通过率为10%, GB 11564标准的通过率为50%,QB 2191的通过率为90%;符合GB/T 31887标准的数据不容乐观。

表5 10只反射器试验结果统计表mcd/lx

5 结语

自行车、电动自行车产品依据标准为GB 3565、GB 17761;规定反射装置的光学要求需达到QB 2191规定的3级要求。根据工信部2017年第11号公告,QB 2191标准于2017年3月废止。全国自行车标准化技术委员会发函,“GB 3565标准中对于反射器的要求,强制执行GB/T 31887标准”,同步GB 3565标准也将修订,届时将正式引用GB/T 31887标准。

综上所述,GB/T 31887标准对反射器光学性能的要求较QB 2191标准大幅提高,大大提升了安全警示功能。而摩托车行业反射器按GB 11564标准I类反射器设计,光学性能低于GB/T 31887标准,且其侧反射器颜色是琥珀色,不同于GB/T 31887标准的规定。根据相关信息表明,反射器符合GB/T 31887标准的生产企业不会超过5家,其产量远不能满足电动自行车制造企业的需求。为此,各界人士仍需努力,携手提升反射器的反光性能,让反射器真正成为骑行者出行的安全保障。

[1]李文成,尤宝和.自行车反射器检测[ J].中国自行车,1990(4)

[2]李丽静.河南强制货车粘贴反光条 追尾事故率降低[EB/OL].(2008-09-11)[ 2017-11-28].http://a u t o.s i n a.c o m.c n/n e w s/2 0 0 8-0 9-11/1017409243.shtml

[3]全国自行车标准化中心.自行车反射:QB 2191-1995[S].北京:中国轻工业出版社,1995

[4]全国自行车标准化技术委员会.自行车 反射装置:GB/T 31887-2015[S].北京:中国标准出版社,2015

[5]全国汽车标准化技术委员会.机动车回复反射器:GB 11564-2008[S].北京:中国标准出版社,2009

猜你喜欢

反射器光学电动
滑轮组的装配
光学常见考题逐个击破
电动自行车
海面漂浮二十面角反射器电磁散射特性研究
电动自行车反射器标准简析
中国自行车回复反射器标准发展现状及建议
纯电动重卡展会遇冷
MINI 电动概念车
基于Cruise的纯电动客车动力系统匹配
第2讲 光学知识专题复习