本报驻澳大利亚特派记者　李锋 ●于文

据澳大利亚《悉尼先驱晨报》等媒体22日报道，30位澳大利亚知名学者近日发表致澳议会的公开信，呼吁各界停止有关“中国影响力渗透”的争论，要求特恩布尔政府推迟所谓的“抵制外国影响力”法案。该法案被广泛认为针对中国。30位签名人包括澳首任驻华大使费思芬、澳大利亚汉学家白杰明等人。然而就在此时，一名生于中国、移民澳大利亚后大变身的“反华议员”出来“抢戏”。澳地方前华人议员胡煜明22日向西方媒体抱怨称，自己21日抵达中国上海机场后，被拒绝入境并遣返。澳大利亚外长毕晓普22日就此事表示，“中国有权控制对外国人出入境的政策和程序”。

澳学者的公开信称，澳议会欲推行的“抵制外国影响力”法案是对智力自由的侵犯，需要更多的公众咨询，而澳社会就该话题的讨论应该降温。信中说，根据自己的专业知识，他们对澳社会目前的“中国影响力渗透”争论持怀疑立场，“我们没有看到任何证据显示中国试图向澳出口政治体系，或中国的行为侵犯了澳主权”，“在澳华人和其他人一样拥有表达自由、支持或反对政府政策的自由，而不是被指责为外国政府利益说话”，费思芬说，难得的是，30名签名人中还包括一些“中国批评者”，“他们一直以负责任的方式呼吁澳大利亚政府准备好应对中国崛起的挑战”。《堪培拉时报》称，30位签名人中一半是在澳华人。公开信还强烈反驳了有关“澳中国问题学界受到中国政府恐吓或被亲华势力收买”的说法。

《悉尼先驱晨报》称，白杰明在信中警告称，澳社会的这场争论正在侮辱在澳华人。《堪培拉时报》22日援引悉尼大学学者布罗菲的话说，所谓“澳大利亚主权正遭到中国间谍网威胁”的说法最近非常盛行，“我们想让澳议会知道，澳大利亚大部分中国问题学者并不同意这种观点。不仅如此，他们认为这种观点在制造分裂和危险。”他说，同行们对联名信反应迅速，一天之内就集到了30人的签名，“这表明大部分澳学者对这场争论的方向感到担忧”。

就在澳社会越来越多的人呼吁回归理性时，一名前华人议员又往火上“添了一把柴”。据澳大利亚广播公司报道，今年51岁的胡煜明出生在上海，上世纪90年代移民澳大利亚后改名为约翰·休，成为中国政府的强烈批评者。21日，他与母亲一起从悉尼飞往上海，但抵达机场后即被中国边防检查人员带走。他的母亲获准持过境签证进入上海，他则被遣返。“我问是什么原因，他们说，‘你应该知道”，约翰·休说。

《纽约时报》22日称，约翰·休猜测称，自己被拒绝入境是中国政府在惩罚他，因为他支持一项旨在限制外国在澳大利亚影响力的法案。他的“劣迹”不止于此。据报道，约翰·休近期还曾帮助组织了一本书的发布会，这本书就是臭名远播、连很多澳大利亚人都不齿的《无声的入侵——中国如何将澳大利亚变成傀儡国家》，书中称在澳大利亚各机构广泛存在中国政府的影响。约翰·休也在该书中“露脸”，称“中国不仅在国内、还在澳大利亚限制异见”。此外，约翰·休还是“澳大利亚价值守护联盟”组织的发言人。据澳媒报道，该组织“成功地阻止了有人试图在悉尼和墨尔本举行的毛主席纪念音乐会”。

3月22日，澳大利亚外长毕晓普获悉约翰·休被遣事件后表示，“虽然我们对这名（前）市议员的访问没能按计划进行感到失望，但中国有权控制他们对外国人出入境的政策和程序”。

另据《澳大利亚人报》22日报道，费尔法克斯集团前驻华记者、澳总理和内阁前国际事务首席顾问约翰·加诺特21日前往美国众议院军事委员会作证，在美国人面前喊冤，声称中国的“干涉”问题已成为澳美反情报执法的巨大挑战。加诺特称，中国的活动正变得“公然和强势，无法继续视而不见”。他称，“全球有6个民主国家正在对此进行重新评估，包括澳大利亚和美国，还有更多国家正在加入进来。”不过报道同时指出，加诺特并未为其说法提供证据。

据《环球时报》记者了解，很多澳大利亚媒体人并不喜欢加诺特，认为他傲慢无知。此人的父亲曾是澳大利亚驻华大使，他本人也在中国工作过数年。▲