邓嫣嫣

摘 要：从历史唯物主义诞生以来，学术界对它的理解、诠释、批判就没有停止过。笔者从核心概念、发展动力、问题认识、实践指导四个方面对比考察，试图理清哈贝马斯重建历史唯物主义的逻辑思路，以研究西方马克思主义与正统马克思主义在哲学上的根本分歧。

关键词：历史唯物主义；重建；哈贝马斯

随着晚期资本主义的进一步发展，政治、经济、社会领域都出现了重大变革。国家干预使政治不再被简单认为是经济基础之上的附属物，阶级斗争在西方发达国家日益成为边缘性话题，现代性问题的出现等都迫使人們对历史唯物主义进行新的诠释、反思甚至批判。其中，试图对历史唯物主义进行根本改造的首推哈贝马斯“重建历史唯物主义”的哲学努力。他从重新梳理和解读主要范畴与概念入手，企图全方位地解构和颠覆马克思的历史唯物主义，最终形成了自己的一整套社会进化理论。

一、核心概念的重建：劳动还是交往

劳动是马克思历史唯物主义的核心概念，人的本质是劳动，它对人类社会的产生以及人类生活方式的再生产具有重大意义。但哈贝马斯认为随着技术和科技的发展，“劳动”概念的工具理性特征越来越明显，“劳动表示工具或策略行为的随意形式”。以劳动为起点的历史唯物主义势必将人类历史与人类用技术去支配自然紧密联系，生产关系被消融在生产活动中，从而动摇了传统社会的制度框架在生产力面前的传统优越性。……