香港亚洲时报在线3月19日文章，原题：一些西方专家对中国一无所知自从邓小平带领中国走上改革之路以来，预测中国何时崩溃似乎成为了西方媒体和学者最热衷的事。这么多年来，我们已经数不清西方观察家对中国错误预测的次数了。他们总觉得共产党对经济一窍不通，会“溺亡于债务海洋”。但是，历史和现实显示的恰恰与此相反：中国越来越富、越来越强，人民也十分团结。

那么，为何那么多西方学者评论中国屡屡出错呢？简单的回答是他们对中国的历史、政治制度和领导风格知之甚少或者一无所知，靠错误信息、偏执的成见和意识形态评估该国的经济和政治前景。

专制与创新中国5000多年的历史主要受到封建主义的影响。但是，中国在多个历史时期也是创新的强国。在中国，创新更多涉及扶持和资金。过去10年，中国的研发支出已从占GDP的1%升高到将近2.5%，由此产生了积极效果。这也解释了为何中国如今正迅速缩小与西方的科技差距。

经济和金融体制与西方的市场经济不同，邓小平的“有中国特色社会主义”是市场经济与中央规划的混合式发展模式。这种“中庸之道”出自陈云的“鸟笼”模式。按照这种理论，经济要在国家设定的规划下发展。“非战略性”产业（如服装、非国防制造业等）逐渐让市场力量决定供需，这种做法在刺激通胀的情况下提高了生产效率。同时，保持国家对“战略性”产业（如粮食、能源等）和价格的控制，保证经济、政治和社会的稳定。……