不同灌溉模式稻田土壤速效氮磷存储能力及其熵权系数评价
2018-03-21毛心怡王为木郭相平黄双双栾雅珺河海大学水利水电学院南京210098河海大学南方地区高效灌排与农业水土环境教育部重点实验室南京210098
毛心怡,王为木,郭相平,黄双双,栾雅珺(1. 河海大学水利水电学院,南京 210098; 2. 河海大学南方地区高效灌排与农业水土环境教育部重点实验室,南京 210098)
水稻在我国粮食生产中具有重要地位,降低水稻用水量、提高水稻水分利用效率,既有利于保障国家粮食安全,又有利于缓解我国水资源短缺及农业面源污染问题[1]。目前常见的节水灌溉模式包括“浅、湿、晒”灌溉技术[2,3]、间歇灌溉技术[4,5]、控制灌溉技术[6,7]及蓄水灌溉技术[8]。然而,这些研究大多集中在不同灌溉模式下水稻的节水和增产效应,关于稻田剖面土壤养分累积和分布特征的报道还不多见,在土壤养分尺度考虑最优灌溉模式的研究则更为匮乏。鉴此,本研究设计浅水勤灌、浅湿灌溉、湿润灌溉、控制灌溉、蓄水控灌、深水淹灌等6种水稻灌溉模式,观测其对不同土层速效氮和速效磷的影响,同时引入熵权系数评价模型,以耕层土壤速效氮、磷为主要指标,优选灌溉模式,预期研究结论可为促进水稻稳定增产、优化水稻施肥制度及改善稻田生态环境提供理论和实践依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2015年5月-10月在河海大学南方地区高效灌排与农业水土环境教育部重点实验室(31°53′N,118°48′E)进行,属于亚热带湿润气候,冬冷夏热、四季分明。年均降雨量在1 021.3 mm,多年均水面蒸发量为900 mm左右,年平均气温15.7 ℃。
1.2 试验设计与方法
设计6种灌溉模式作为试验处理,各处理及其水分控制指标见表1。试验设3次重复。
试验在长×宽=3.0 m×2.5 m的小区进行,每个处理重复3次,共18个小区,小区外设置保护区,防止侧渗水分干扰试验,各小区随机布置。……
