丁昊洋　李阳霞

[摘要]各类热点案件经媒体报道，每每都能引发公众争议，大众对部分法律案件解决结果不认同这一现象愈加突出。为合理认识这一现象，文章以刘涌案、气枪案为切入点，大致归纳了当代中国大众与专业法律观念在判决所依据的法律的认同感、案件处理方式、正义理念方面的冲突点；从媒体、司法自身等方面分析冲突产生的原因；最后阐述了其中折射出的新闻媒体的适当介入、国家回应、审判独立与法官评价机制问题，并尝试探索了可能的解决方式。

[关键词]轰动案件；审判独立；媒体；中国大众

[DOI]1013939/jcnkizgsc201807127

1问题与背景

伴随当下信息技术的迅速发展以及新闻媒体传播手段的更新，大量法律案件出现在了公众视野之中。当司法活动在对民众逐渐透明化、公开化的同时，也面对着越来越多的批评与争议，在部分案件上引起民众不认同的现象也愈演愈烈，诸如黑社会刘涌案、许霆案、钓鱼执法系列案件、李某某涉嫌强奸案、天津气枪案等各类热点案件通过网络或者媒体报道而为公众所知晓时，每每会掀起舆论的广泛争论。

民众对专业司法活动的质疑以及对部分专家观点的反对不能仅仅归结于其对法律的无知以及简单的“感情用事”。如果继续保持这样的认识基础，对民众的观点置之不理，则会导致其对我国法律的信心逐渐丧失，引发更多的违法现象。

文章的初步看法是：理性思考的能力并非独属于某些群体，民众当然亦具备之，而且其观点有时恰反映了社会中最为朴素的道德良知与判断。……