袁洪亮

(中山大学马克思主义学院，广东 广州 510275)

“国民”、“公民”、“人民”等几个与人相关的词汇可以说是在中国近代史时期使用最广泛、出现频率最高的几个词汇，而置放在整个近代史的长时间段看，它们彼此之间又呈现出词频高峰的阶段性变化特征，史学界对于这些词汇的语义变迁和词汇更替现象进行的相关研究大致可以从思想史、概念史和话语史三个角度进行梳理，研究呈现出从平面、静态、单向度形态向立体、动态、互动演化的形态逐步推进的学术进路。

一 思想史研究视角中的近代“国民”论述

传统思想史研究从以下五个角度展开：1.大量的文章集中阐述历史人物的国民思想、国民观念，如骆郁廷[1]、马忠[2]对孙中山国民思想；梁景和[3]对梁启超国民思想的研究，事实上，对于严复、胡适、毛泽东、李大钊、鲁迅的相关国民思想都有论述。2.对国民思想形成发展演变的历史进程进行阶段性宏观论述研究，如印少云[4]、杨汤琛[5]分别从晚清域外游记等视角探讨了现代国民意识的生成和兴起；如张俊霞对20世纪初年国民思潮、车冬梅[6]对清末民初新国民思潮的论述。3.探讨历史事件与国民意识的关系，如黄景睿[7]论述了辛亥革命对国民意识的促进作用。4.论述刊物与国民观念的关系，如赵长征[8]研究了《浙江潮》的国民观。5.对国民意识的比较研究，梁景和[9]比较了国民意识与参政意识并论述了清末国民意识与文化启蒙的关系。

综合而论，思想史研究主要提供了近代“国民”相关讨论的知识，奠定了后继研究的基础。……