刘 维， 刘 畅

(1.上海交通大学 凯原法学院，上海 200240；2.上海大学 法学院，上海 200444)

作品提供行为和网络服务提供行为二分法，是构建信息网络传播权责任体系的基础，从法律上奠定了网络版权相关方的利益格局。深层链接著作权问题的关键就在于区分作品提供行为和网络服务提供行为，因此作品提供行为的认定在信息网络传播权的侵权判断中具有核心要件地位，由此产生了服务器标准、用户感知标准、实质呈现标准等争议。回顾各地法院的判决或指导意见可知，信息网络传播行为的认定标准逐渐在实践中走向统一，多数法院坚持采用服务器标准，以认定网络服务商是否实施了“作品提供行为”。[1]深层链接著作权侵权认定问题再度引起争议，源于互联网新技术、经营模式以及互联网产业的发展，用户对视频作品的观赏体验显著提升，互联网版权产业的利益格局正在转变，由此催生了不同主体的新诉求，进而出现了认定作品提供行为新标准的争议。

一、“作品提供行为”的认定标准之争

(一)作为主流的“服务器标准”

在各地有关深层链接的诸多判决中，“服务器标准”占据了审判实务界的主流地位，该标准是指只有将作品上传至向公众开放的服务器的行为，才是受“信息网络传播权”控制的“信息网络传播行为”，也才有可能构成对“信息网络传播权”的直接侵权。[2]

在2015年湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉同方股份有限公司案中，①北京知识产权法院(2015)京知民终字第2414号民事判决书。……