言敬

（浙江省方正校准有限公司，浙江 杭州 310018）

1 测量不确定度概述

1.1 测量不确定度评定方法

为了进行表示和使用过程中更加的便利，按照“A类”和“B类”对测量不确定度进行表示。“A类”不确定度主要是，采用一定的统计方法对数据进行评估分析，然后通过这样的方法最终得到不确定度；“B类”不确定度主要是指，不采用一定的统计方法进行评估分析，最终对不确定度进行获得。上述这两者的不确定度数据统计过程是相反方向的。

1.2 测量不确定度的重要性和意义

事实上，对于测量过程中所出现的简单误差情况，指的并不是不确定度，而是和准确数字有着非常小误差的数字，然后再按照严格的步骤和程序进行详细的计算，然后让最终的评定结果得以实现，不能混合其和误差，应该避免在对其进行应用的过程中，出现误差的情况。实际上，误差只是起到了一定的参考价值，并不能进行详细的量化，而不确定度有着较高的实用性，可以借助评比过程，对结果进行分配成“A类”和“B类”，并按照具体的情况，选择有着较强针对性的作为最终的测量结果，存在一定的价值。

1.3 测量不确定度的方法的运用

为了让测量的不确定度可以获取的更具有准确性，一般情况下所选取的方法为静态和动态不确定度方法。虽然这两种不确定度评定方法有着一定的区别，但是评定过程基本无差异，详细应该先将数学模型建立起来，然后对不确定度的来源进行分析，再评定“A类”和“B类”进行确定，对不确定度进行合成和扩展，最终让不确定度报告得以形成。

2 电学计量

计量在测量上，不但准确，同时还是非常可靠的一种活动，它的存在主要是为了让某一标准得到实现，如果从传统意识层面去认识，计量是被认为和测量不确定度联系在一起的测量。而电学测量是对有关电学设备的使用，从而进行计量的一门科学，而且因为其信号有着容易传播等优点，因此在现代生产生活中得到了广泛的应用。

3 电学计量中测量不确定度评定的应用

3.1 静态不确定度评定方法的运用

大部分学者在对测量不确定评定方法进行研究的过程中，都积极的采取了不同的方式进行实验。其中，有部分学者认为，可以最大程度的利用方差的方法，进而对静态不确定度进行评定，按照对测量结果采取测量不确定度的评定，还有部分学者提出了与之前不同的方法，也就是不确定度方法，其通过对最小二乘测量评定理论的利用，然后实施了各种不同的测量仪器和方法，顺利地测量了电阻的不确定度。其电阻如图1所示，测量的最终方程和数据结果详情如表1所示。

图1

表1 电阻R1、R2和R3测量方程和数据结果

3.2 动态不确定度评定方法的运用

对比动态不确定评定方法和静态不确定评定方法，事实上这对误差理论而言是一个非常重大的挑战。由于以往的传统方法主要是以统计作为理论的，但是其出现之后，有效的让静态不确定评定方法当中存在的缺陷得到了弥补。有相关的学者不使用静态不确定度评定方法的情况下，在判定上重新提出了新的途径，综合对灰色系统理论等进行了运用，而且在综合运用的基础上，还提出了评定理论（非统计）并取得了较为明显的成绩和效果。然而在建立模型的过程中，如果存在着比较大的误差，或者是出现精度不足的情况下，会在一定程度上影响不确定度评定的产生。基于此，在以后发展的过程中，应该紧密的结合静态和动态两者之间的不确定度评定方法，从而在电学计量当中，提高对不确定评定结果测量的准确性。

3.3 接地电阻测试仪电阻示值误差的测量不确定度评定

测量不确定度评定接地电阻测试仪的电阻示值误差的时候，需要实施几项实验，经常会使用到的是接地电阻测试仪和电阻箱。需要对有关测量的电路图进行设计，同时对检定点进行选择，一般定点选择为5个，待让电流稳定输出之后，然后得出此地电阻测试仪的电阻，其实际的电阻记为R0，从有关的线路图可以得出，r=R0-R，r→示值误差，R→标准电阻值。从而可以得出，输入量的不确定度，对整体的不确定度有着决定性的作用。在相对应的数学模型函数当中，将有关数据带入其中，可以将其的不确定度计算出来。

在实际进行实验的过程中，可以采取五组以上的实验进行对比和分析，这样的目的主要是为了降低人为操作出现误差的概率，因此在实际进行实验期间，需要实验五次以上，然后放在一起进行对比和分析，让误差更为准确，进而对不确定度的结果进行测量。

3.4 不确定度评定接地电阻测试仪电流示值误差的测量

对于电流示值误差的测量评定上，其实和上述的评定有着诸多的互通之处，它一样需要建立有关的数学模型。r=I-I0=I-V/R，r→示值误差，I→电流的显示值，I0→电流的实际值，V→电压示值。采用不确定度对其进行测量的时候，一样需要大于五组以上的数据实施测量，待准备好全部的数据之后，然后对其标准，还有其合成的不确定度分别进行评定，而需要采取平方等方法对合成的不确定度进行评价。需要注意的是，在合成的时候不能实施代数的方式进行合成，避免实验的相关数据出现误差的情况。

3.5 不确定度评定泄露电流测量仪电压示值误差测量结果

对漏电电流测量仪电压示值误差，采用确定度评定其测量结果的时候，而所采取的漏电电流测量仪型号为HL6626，在具体实施实验的过程中，对于测量的环境也会提出一定的要求，详细的标准按照有关实验室的准则，此次的测试区别于之前两组的是它最少要测量十个以上的数据，即确定十个试验点，不但如此，在同一个节奏上，要保证所调节的试验电压的节奏一致。

在一定的范围内，需要对检测仪器的输出电压进行控制，过大的情况在不确定度对电压示值误差测量结果进行评定时，是不容许出现的，这样极易造成偏差的情况出现，而基本上将试验的结果范围在±5%进行控制。

4 结语

本文的研究主要集中在电学计量中在测量不确定度评定应用方面，同时通过进一步的拓展，加强对测量不确定度评定的了解，所了解的内容主要是其精确性等因素的评定，以及其带给电学计量的优缺点，与此同时，对不确定度评定的重要性进行阐述和介绍。本文的重点主要对测量不确定度进行分析，以及其在电学计量当中的具体应用进行分析。事实上，对于电学计量而言，测量不确定度评定的应用，有效的解决了一些基本的问题，并带来了较好的利益。有关专家需要对其在温度计量的发展进行着重了解，从而更好的为其他行业领域进行服务。

[1]阿迪兰,努尔古丽·阿不力肯木．测量不确定度评定及其在电学计量中的应用研究[J]．工业,2016,(6):00268．

[2]赵飞,徐沛,沙长涛等．分离圆柱谐振腔法测试系统的介电常数测量不确定度评定[C]．2015国防无线电电学计量与测试学术交流会．2015．

[3]李子靖．讨论测量不确定度评定及其在电学计量中的应用[J]．魅力中国,2016,(20)．

[4]王洋．探讨电学计量的误差分析及不确定度理论研究[J]．科技与企业,2015,(8):200．