机器人已经开始渗入社会的方方面面了，律师行业也不例外。在英国伦敦，举行了一场人类律师与人工智能律师的大对决。

出战的双方分别是100名商业律师和一个名为“案件粉碎机阿尔法”（CaseCruncher Alpha）的AI程序。给予双方775份真实的支付保护险索赔案例，让他们判断出金融监管机构做出的最终判决结果，为期一周。结果显示，AI律师的正确率达到了86.6%，而人类律师的正确率只有66.3%，差距很大，可以说，这是AI的压倒性胜利。

律师们是否该为此担忧呢？答案是不必。这个AI律师是由四个剑桥大学的法律系学生制作的，他们制作这个程序的目的可不是抢律师的饭碗，而更像是律师的助手，应用于投诉处理、决策预测和索赔审查，帮助律师更高效地工作。另外，AI律師也许在预测和数据处理方面要比人类律师强很多，但目前还没有一个人工智能能够与客户交谈或是在法院里在法官面前辩论。

当然，未来的AI律师会有更多的功能。