陈小辉 王虹生 刘淑虎

(福州大学建筑学院， 福建福州 350116)

在传统村落漫长的历史演进中，村落公共空间逐渐形成与完善，完美地与村落融为一体。村落居民日常生产生活融入在公共空间中，是居民进行休闲娱乐、聊天交流、集会活动的场所，是居民肢体与思想互动的空间；同时传递着村落的历史信息，具有村落独特的文化精神。但是在新的生活理念和思想观念不断冲击下，村落公共空间逐渐衰败，失去场所功能的同时，其承载的文化精神也逐步流逝。本文在对其他学者研究成果进行梳理的前提下，从协同学的视角出发，利用协同学相关理论与研究成果，寻找与村落公共空间保护更新的契合点，提出保护更新策略。

一、传统村落公共空间保护更新

相关理论方面，诺伯格·舒尔茨提出存在空间，注重场所意义建设。斯蒂芬卡尔指出公共空间使用者的需求决定其建设和服务要求。阿尔多·罗西提出空间结构应和其承载的文化精神统一。吴良铺教授提出“有机更新”理论，提倡以人为本的可持续发展。

相关实践方面，亚历山大对各种类型空间的特征进行总结，用语言描述出丰富的场所形态。卢原义信对比东西方部分外部空间，总结其空间形态上的差别。阮仪三教授在江南水乡古镇保护更新中，注重非物质文化的保护，提升文化自信，指出保护机制存在的不合理性，明确公众参与的重要意义。[1]王路生结合广西秀水村保护更新案例，提出空间与文化的统一保护，指出街巷空间保护应结合空间特点。……