卓泽渊中共中央党校政法部主任、教授

当前，创新被誉为中国社会发展的动力。司法改革正在如火如荼推进之中。司法要改革，创新要重视，都是对的，也是十分必要的。但是司法中的创新也如同其他领域一样，必须要讲科学性，要符合法治发展的科学性要求。否则，违背法治规律及其科学性的改革或者创新都必然是错误的，甚至是可怕的，它不是应然的改革，也不是应然的创新，而是徒具改革与创新虚名的瞎折腾。

去年上半年，我参加了中央有关部门组织的关于司法体制改革的考察活动，看到有的法院将实习律师作为法院的法官助理，我悄悄地告诉有关部门及其领导此法不可取。此事过去了也就罢了，毕竟我只是一介书生。姑妄言之。不说，是我不对。说了，能不能被采纳也不是我能作主的。只好听之任之。

近日，我又被邀请参加一个法治创新的评估工作，若干创新的改革措施令人眼花缭乱。有的令人欣喜，有的则深深地令人忧虑，有的竟然以促进法律共同体建设为由，组织律师到政法机关挂职，还要申报创新奖励。实在是匪夷所思。

在社会律师的工作中，就诉讼来说，主要的不是代理人就是辩护人。不管是代理人还是辩护人，都不过是由当事人授权而获得的法律身份。他们当然要忠诚于当事人，当事人的权利当然是私权利；律师们也当然地要以自己的服务收取费用。在总体上可以认为，律师主要是为私权服务。为私权服务并不值得诟病，它恰恰是我们所特别需要的，也是法治所特别需要的。……