冯立鳌

《三国演义》中“温酒斩华雄”的故事脍炙人口，其中体现的多种人才观也极其发人深省。

十八路诸侯讨伐董卓。这一天，平原县令刘备被公孙瓒带到了诸侯席间，关羽、张飞跟随其后。在对待刘关张三人的态度上，当时就体现了几种不同的人才观。第一种是以盟主袁绍为代表。公孙瓒将刘备破黄巾中的功劳及出身向诸侯介绍了一遍，袁绍说：“既是汉室宗派，取坐来！”待刘备坐下后他又说：“吾非敬汝名爵，吾敬汝是帝室之胄耳。”可见，袁绍对于人才，看重的还是其出身。第二种是以袁术为代表。当董卓军中骁将华雄前来挑战，诸侯两将失利后，关羽主动请战。袁术得知关羽仅是一马弓手，遂呵斥道：“量一弓手，安敢乱言！与我打出！”而当关羽出马斩了华雄，张飞呼喊要乘势入关活捉董卓时，袁术大怒道：“俺大臣尚自谦让，量一县令手下小卒，安敢在此耀武扬威！都与赶出帐去！”可见，袁术特别注重一个人的地位。第三种是以曹操为代表。当袁术要将关羽赶出帐时，曹操制止道：“公路息怒，此人既出大言，必有勇略，试教出马，如其不胜，责之未迟。”当袁绍担心让弓手出战会被华雄所笑时，曹操分辩说：“此人仪表不俗，华雄安知他是弓手？”针对战后袁术一再要把关张赶出帐去的要求，他反驳说：“得功者赏，何计贵贱乎？”看来，曹操是看重人的才能。第四种态度是看重外貌，这在曹操的言语中已经略有反映，成为他对付袁术无理提议的借口，可见以貌取人尚不是个别现象。

反观各种人才观在同一事情上的表现，会发现一个有趣的现象：一个领导人自身在哪一方面占有优势，他就必然看重人的那一方面。拥有“四世三公”家族背景的袁氏兄弟出身高贵、地位显赫，他们倾向于重出身、重地位；曹操的出身与地位比不上二袁，但他在十八诸侯中不乏才能上的自信，故而看重才能。与此相联系的是，人自身缺少什么，在看待世人时就往往会忽视什么。袁氏兄弟缺少的是才能，自然难于看清楚他人的才能。后来各方混战时，袁术领败兵路过徐州，被刘备截击失利，仍骂刘备说：“织席编屦小辈，安敢轻我！”其结局可想而知。

“斩华雄”的故事启示我们，一个人无论出身、地位和外貌如何，要想事業成功、人生出彩，就一定要发展出自身的才能优势；而领导人只有首先使自己成为人才，才可能摒弃那些庸俗的人才观，才会更敏锐地发现人才，放手使用人才。

（摘自《光明日报》）endprint