最近在报纸上开了一个专栏，写到了旧日曾经读过的几本书，朋友打电话过来，要跟我聊聊读书的心得。我说哪有什么心得可言，无非是个人习惯罢了。她说那你就讲几个故事，给几个观点。我讲了，她整理过后，写了个采访稿，发在本地报纸的读书版上。我讲得凌乱，她整理得却很好，只是当时我思路未开，有些话没跟她讲清楚，想起来有些后悔。

前一阵网上流行“鄙视链”，有机智的网友也搞了个读书鄙视链，引起了强烈共鸣，跟帖的还真不少。想想自己年少轻狂那段儿，好像也犯过类似的毛病，认为别人读的都是垃圾，自己捧在手上的才是珍品。由此突然觉得形象高大起来，处处显得与众不同，反而是落了下乘——把读书作为谈资，本身并不高明。其实读书如吃菜，川鲁淮扬各有所好，口味不同罢了。八万四千法门，都可修得正果，不管读什么类型的书，只要持续下去，终会有所得。

春风渐暖，突然发现身边喜欢读书的人多了起来，不知道对于文学杂志来说，这算不算一个转机。

本期小说头条选择了青年作家王彤羽的《一视花开》。编辑部的年轻人读过以后，觉得这个作品语言没有老作家那么“顺”。这恰好点到了关键，就是这一代青年作家们普遍有语言构造的自觉性，他们愿意做出尝试，锻造属于自己的风格。这跟他们的阅读经验有关，与前代作家相比，他们更频繁地接触了西方文学作品，使得自己笔下的句式有西化的影子，词语排列更加密集。这样的尝试不论是否成功，都是有益的，它是我们汉語自我更新、自我发展的重要方式，也是文学的意义之一。

此外，赵剑平作品《沙满柜的权利》、丁莉诗歌《夜生露》、任由散文《旅欧记》也是值得多读几遍的好作品；黄秋华对于青年作家陈崇正的《黑镜分身术》叙事冲突方面的分析也很有见地。endprint