夏 德 靠

(湖州师范学院 文学院，浙江 湖州 313000)

史学经过先秦的充分发展之后，到两汉时期又迎来新的收获，《史记》就是其中最具代表性的文献。自司马迁完成《史记》的撰写工作以后，出现一个很有意味的事件，就是出现补续《史记》的现象。这一现象的出现，恐怕与这些因素有关：一是《史记》的成功实践吸引一批学者的注意，并激发他们的创作热情；二是《史记》叙事止于汉武帝，此后的汉史阙如，这不能不说是一个不足，同时又是一个诱惑；三是《史记》在流传中出现佚失，对于这样一部经典文献而言，自然是一种遗憾，因此，补续不但是对这种遗憾的弥补，也可以说是修复经典的一种努力。

《史记》补续者的问题，《后汉书·班彪列传》已经提到了，而比较全面注意这个问题的当属刘知几，他在《史通·古今正史篇》中说：“《史记》所书，年止汉武，太初以后，阙而不录。其后刘向、向子歆及诸好事者，若冯商、卫衡、扬雄、史岑、梁审、肆仁、晋冯、段肃、金丹、冯衍、韦融、萧奋、刘恂等相次撰续，迄于哀、平间，犹名《史记》。”[1]98刘知几在此胪列刘向以来十五家续作《史记》名单，不过，刘氏又说：“司马迁既没，后之续《史记》者，若褚先生、刘向、冯商、扬雄之徒，并以别职来知史务。”[1]90此处又将褚少孙列入《史记》续作人员。那么，这份名单是出于刘知几随意例举，还是经过慎重考虑的，已无从得知。不过，就实际而言，续作者当不止上述十六人，比如程千帆先生指出：“《史通》本篇所举续汉史者，刘氏父子以下，凡十有五人。《班彪传》李贤注所举五人，又有褚少孙在《史通》十五人之外。……