个人与历史的双重叙述
2018-03-01刘阳扬
扬子江评论 2018年6期
刘阳扬
叶兆言对南京文化情有独钟,醉心于书写市井百姓的生活琐事。他的小说往往远离宏大叙事,专注于历史潮流之下的个人命运。他的新作《刻骨铭心》刊登于2017年《钟山》第4期,一经发表即被视为“夜泊秦淮”之后的新历史小说扛鼎之作。叶兆言以小说为媒介,再一次将读者带回熟悉的民国南京的语境,他并不回避历史,也无意对历史进行嘲讽或颠覆,小说仿佛拥有了相互关照的两种语调,个人叙事和历史叙事交织融合,给读者提供了观察人性、观察历史、观察都市的多重视角。与此同时,小说通过详细的史料考证,在呈现历史格局的同时展现了民国时期社会风物、生活习惯、节庆民俗等诸多细节,构建了一个文化意义上的南京都市形象。
一
尽管叶兆言一直是评论界关注的对象,关于他的评判和分类却难以达成一致,他的创作似乎对每一种创作潮流都若即若离,有的评论家以先锋性或曰技术性来概括其创作,有的论者却又注重其创作对传统的遵循和发扬。正如他前期的许多作品一样,《刻骨铭心》依然是一部内涵丰富而驳杂的小说,无论是小说舒畅恣意的民间表达方式,还是其中内蕴深厚的文人气质,都是对南京这座城市恰如其分的展现。
《刻骨铭心》的开头仿佛让我们又看到那个被称为“先锋派”的叶兆言,烈女游娜的当代故事、陷入瓶颈的作家以及异域都城的哈萨克斯坦都给小说蒙上了一层神秘的面纱。如同八……
登录APP查看全文