从设计史看:中国本土设计语言的方向探索
2018-03-01姚雅雯
艺术研究 2018年4期
姚雅雯
摘 要:“文化遗产使我们与历史及共同的记忆相连,它让我们的存在感有所归依,并能提供洞见来源,以帮助我们面对未来。”当下总不断有发生中国设计不自主,我们引以为傲的传统底蕴式微。其实从世界发展范围来看,各个时期各个国家都同样遇到类似情况,我们可以从历史经验发展的中来结合思考中国本土设计语言的发展方向。
关键词:本土文化资源 设计方向 现代设计
工业革命之后欧美以及世界范围内发生的一系列的“工艺美术”运动,“新艺术”运动,Art Deco“装饰设计”运动,现代主义设计运动,后现代主义运动等,展现出无限丰富多样的历史成果。但从中国本土文化来说,这一系列设计运动却因为种种历史轨迹的不重合,没有过多机会参与到中国符号、元素和沉淀积累的文化源流当中。民国时期的鲁迅、闻一多等一系列先锋经历过新的设计动机尝试,到包豪斯引入中国设计学院派理论系统。而到当下,加强文化遗产保护,振兴传统工艺的内容已经加入了十三五规划之中,中国本土传统文化加入当代设计潮流中应有更多爆炸式蓬勃发展。
客观来讲,建筑、产品、平面等设计语言形式绝不可能从设计师、设计评论家、设计思想家的头脑中凭空产生,而必须随着建筑、产品、平面等设计语言在客观环境实践下,在社会发展与设计语言之间出现的冲突和矛盾不断地曲折中前进。
在19世纪伊始之际,西方的传统设计语言就遇到了同样类似问题。……
登录APP查看全文
