APP下载

史国良说画

2018-02-28

北京广播电视报 2017年34期
关键词:题款真迹墨汁

无论是业界,还是市场,都有一些关于徐悲鸿先生创作风格和习惯的说法,春妮、著名画家史国良和著名收藏家高洪地一起到北京建国门国际俱乐部“瑞吉酒店”的经典藏展厅,录制“看徐悲鸿作品的真真假假”這期节目。介绍徐悲鸿高价成交作品的过往以及自己收藏徐悲鸿作品的经历,细数那些遭受质疑的“徐悲鸿作品”。

BTV文艺独家播出的东煜文化《我爱书画》,每周一19:30播出。

“假徐悲鸿”拍卖的故事

史国良:2011年上海工美春拍的时候,拍卖过一幅署名徐悲鸿的《奔马图》,并以22万元的价格成交。一位不愿透露姓名的书画鉴定家介绍,这幅作品乃克隆自北京徐悲鸿纪念馆收藏的真迹《奔驰》。

徐悲鸿真迹《奔驰》的落款中写明,作于1939年;上海工美拍卖公司拍卖的《奔马图》落款中标明创作于民国28年,也是1939年。而像徐悲鸿这样的大画家,不可能在同一年中创作两幅完全一样的画作。从图片上不难看出,这两幅作品的构图形式、马奔跑的姿态,甚至马蹄下的草都十分相似,如出一辙。但细看之下,就会发现,《奔马图》中马的线条过于呆板,没有动态美,尤其在马尾和鬃毛的处理上杂乱无章,糊成了一片。马头的细节刻画不够生动。反观真迹《奔驰》,不但马的线条好,有轻盈的动态美,而且马尾和鬃毛疏密结合、浓中有淡,马的嘴、鼻、眼、耳皆生动传神,是大师级的水准。当时也有记者致电上海工美拍卖行,询问该公司对《奔马图》真伪存在争议的看法。该公司接电话的一位先生刚开始对记者说没有拍卖过徐悲鸿的《奔马图》,后来记者说明是今年春季拍卖会的拍品后,表示是第一次听到《奔马图》的真伪存在问题。他说,艺术品市场中没有绝对的事情,没人敢说肯定是真的,而且对于这方面的问题公司在拍卖说明中都已经写清楚了。

判定徐悲鸿真迹小妙招

史国良:①在题款时,徐悲鸿不喜欢在画上题太多的字,而且题款都在画的最边上,这样既不会破坏画面,同时又显得画面丰富。徐悲鸿艺术功力很高,书法也极好。所以,判定一幅作品时,一定要用很高的水准去衡量,不能放宽了尺度。

②徐先生画画从来不用墨汁,他用的墨都是好墨研出来的,又黑又亮,比现在的墨汁质量要好很多。画面墨色会黑白分明,层次丰富,水墨韵味很足。所以,如果画是用墨汁画出来的,那就肯定不是徐悲鸿画的。

高洪地:①最近市面上出现了许多有“静文”上款的画,可以说这些画都不是真迹,因为那些真迹都被廖静文先生捐给了国家,完好地保存在徐悲鸿纪念馆。

②尽管在用纸上徐悲鸿先生非常讲究,但由于他有很长一段时间所处的生活环境差,如抗日战争期间,他用过很多质地粗糙的皮纸和高丽纸(过去百姓家糊窗户用的纸)进行创作。所以,不能因为某幅画纸张差就断然否定。endprint

猜你喜欢

题款真迹墨汁
宋徽宗:“天下第一”还是“斜杠青年”
墨汁里的小学问
浅谈中国画题款艺术的起源和发展
图说书法
墨鱼喷的墨汁能吃吗
血泪史诗
墨汁的故事
浅谈中国画题款之提升画作审美价值作用
吴昌硕真迹换“真迹”
画错的牌局