APP下载

VoLTE分组丢失问题分层优化方法研究

2018-02-28吴桐

电信工程技术与标准化 2018年2期
关键词:子层重传时延

吴桐

(普天信息工程设计服务有限公司,北京 100088)

VoLTE是直接在LTE网络上提供高质量的音视频通话技术,可实现数据业务与语音业务在LTE网络下的统一。VoLTE语音服务具有呼叫时延短、话音质量高、支持高清视频等优点。随着网络的全IP化演进,VoLTE是语音演进的最终目标方案。

VoLTE语音业务中,分组丢失问题是影响语音质量的关键因素之一。高分组丢失率会导致语音吞字、断续、单通等问题,严重影响用户感知。本文从VoLTE协议栈入手,分析各协议层主要功能,提出分组丢失优化方法,展示参数试点效果。

1 VoLTE协议栈

VoLTE业务包括语音流和信令流,分别承载在QCI 1和QCI 5上。语音分组使用RTP(Real-time Transport Protocol,实时传输协议),再加上UDP分组头、IP分组头,在应用层最终打包成IP分组进行传输。在无线空口,按照协议IP分组进一步被转换成PDCP分组,PDCP分组就是空口传输的有效数据。

PDCP分组传输异常会导致应用层RTP分组的丢失,从而引起语音感知差。如图1 VoLTE协议栈示意图所示,PDCP分组在终端和基站间传输涉及PDCP、RLC、MAC、PHY各协议层,因此VoLTE分组丢失问题需要针对各层实体进行分析优化。

图1 VoLTE协议栈示意图

2 协议子层分析及优化策略

2.1 PDCP子层分析及优化策略

PDCP子层的一项重要过程是对来自上层的IP数据分组进行头压缩和加密,然后递交到RLC子层。该过程涉及Discard Timer(丢弃定时器):PDCP从高层接收到一个SDU,就会启动Discard Timer,超时后没有收到底层(RLC层)的指示,就会丢弃此SDU。因此,PDCP Discard Timer设置过短容易导致PDCP SDU还未发送完成就遭丢弃,造成无谓的分组丢失。

协议规范PDCP Discard Timer取值范围:{0,50,100,150,300,500,750,1500, infinity}( 单 位 :ms)。单独考虑分组丢失问题,该参数可以设置为infinity,但是,PDCP Discard Timer设置过长容易导致PDCP层资源占用过多,影响后续分组的发送时延。因此,参考表 1标准 QCI特性,QCI 1、2、5、8、9(VoLTE注册及业务涉及的QCI)的分组时延预算,兼顾分组丢失和分组时延,普通场景下建议PDCP Discard Timer设置为300 ms。高话务场景下,由于网络负荷较重,用户调度率较低,建议PDCP Discard Timer调整为750 ms。

2.2 RLC子层分析及优化策略

VoLTE语音业务为保证更小的时延要求,采用UM传输模式,该模式提供除重传和重分段外的所有RLC功能。UM发送实体接收到上层(PDCP层)的RLC SDU,放入发送缓存中,根据底层(MAC层)指示的RLC PDU大小对发送缓存中的RLC SDU进行分段或级联,生成UMD(UM Data,非确认模式数据)PDU,再添加RLC头发送给MAC层。

表1 标准QCI特性

RLC分段可以将一个大的数据分组分割成多个较小的数据分组,从而减少每个子帧传输的数据量,进而下调MCS,降低SINR解调门限,最终达到减少分组丢失的效果。RLC分段数越多,分组丢失改善越明显,但是时延影响越严重,因此RLC分段数需要合理取值。

TDD制式下普遍采用上/下行配置2组网,如表2 TDD网络上下行子帧分配所示,激活期语音分组周期(20 ms,即2个无线帧)内上行只有4次调度机会。因此,RLC分段数建议限制为4,避免出现数据分组积压。同时厂家新版本功能中已经实现RLC分段限制自适应功能:根据信道质量,分段数在设置的最小值和最大值之间动态调节,建议最小值为2,最大值为6。

表2 TDD网络上下行子帧分配

2.3 MAC子层分析及优化策略

上面已经提到UM模式的RLC子层无重传功能,所以MAC子层的HARQ重传次数对分组丢失的影响至关重要。MAC子层将接收到的错误数据分组保存在HARQ Buffer中,并与后续接收到的重传数据分组进行合并解码,从而得到一个比单独解码更可靠的数据分组。如果解码还是失败,则重复“请求重传,再进行软合并”的过程。因此,重传的次数越多,分组丢失的概率越小。

TDD制式下的上行重传为同步模式,两次重传的时间间隔一定是10 ms,即上行重传一次,需增加10 ms时延。下行重传为异步模式,两次重传的时间间隔并不固定,但是时延最大将超过13 ms(协议表Uplink ACK/NACK timing index k for TDD可知。此处暂不讨论,主要说明上下行重传时间间隔约10 ms)。

根据表1 标准QCI特性可知,VoLTE业务时延预算:100~300 ms,同时参考上述RLC分段限制自适应范围:2~6次,因此,普通场景下MAC子层HARQ最大重传次数建议设置为5次。高速高铁等快衰场景下,无线信道变化较快,建议HARQ最大重传次数增大至8次。

2.4 PHY子层分析及优化策略

前文提到RLC SDU根据MAC层指示的大小进行分段,这个指示即基站调度的TB Size。TB Size由两个参数决定:RB数和MCS。基站下行调度的RB数和MCS主要由下行SINR决定,而基站上行调度的RB数和MCS主要由上行SINR和PHR来决定。由于上下行SINR主要涉及覆盖干扰,PHR主要关联上行功控。因此,分组丢失问题在PHY子层最本质的工作还是覆盖整治和干扰排查,在杜绝弱覆盖、重叠覆盖、上行干扰、上下行链路不平衡等问题的基础上,配合实施上行功控参数优化。

对于农村、郊区等站间距较大导致上行覆盖受限的场景,建议修改上行功控策略,提高RB的功率谱密度,使基站更容易解调,减少分组丢失的概率。VoLTE语音业务上行覆盖受限可通过ML1层信令LTE PUSCH Power Control解码评估,如果PUSCH Tx Power>PUSCH Actual Tx Power,即说明上行覆盖受限,需要提升PUSCH发送功率。

UE在PUSCH信道上第i子帧的发送功率(单位:dBm)为:

PPUSCH(i)=min{PCMAX,10lgMPUSCH(i)+P0_PUSCH(j)+α(j)·PL+ΔTF(i)+f(i)}

PCMAX:UE的最大发射功率。

MPUSCH:UE的传输带宽RB数量。

P0_PUSCH:半静态功率基准值。

α:路损补偿系数。

PL:下行路损值。

ΔTF:由调制编码方式和数据类型所确定的功率偏移量。

f:闭环功控调整值。

上行功控的公式比较复杂,涉及的参数也比较多,但日常优化过程中最常见的优化参数是P0_Nominal_PUSCH(影响P0_PUSCH的主要参数)和α,通过P0_Nominal_PUSCH和α的配置来达到提升上行覆盖的效果。

3 优化效果

参考表3高分组丢失率TOP小区优化措施,对高分组丢失率TOP小区进行场景分类,同时根据场景特点,调整各协议层参数配置,验证分组丢失率改善效果。

参数优化后,VoLTE分组丢失相关指标均达考核标准。如图2所示,网管上行分组丢失率由0.25%改善至0.12%,改善幅度达0.13%;MR上行高分组丢失率小区占比由5.33%改善至2.93%,改善幅度达2.4%。从参数试点效果来看,该套优化方法适用于VoLTE分组丢失问题优化。

4 结束语

分组丢失问题是VoLTE优化工作的重点。基于无线侧的覆盖、干扰、切换优化依然是日常工作的基础,但是针对VoLTE的业务特性,参考各协议层的主要功能,借助各协议层的重要参数,VoLTE分组丢失问题可以得到更加显著的改善。

表3 高分组丢失率TOP小区优化措施

图2 VoLTE分组丢失优化效果

[1] 苗峰, 谭利平, 韩秀峰. VOLTE覆盖增强关键技术的研究及应用[J]. 中国新通信, 2017(4):106-107.

[2] 卓松华. VoLTE无线感知丢包与质差小区问题研究[J]. 广东通信技术, 2017(2):64-66.

[3] 刘扬. 保定VoLTE RTP丢包率解决方案[J]. 通讯世界, 2016(8):61-62.

猜你喜欢

子层重传时延
基于GCC-nearest时延估计的室内声源定位
基于改进二次相关算法的TDOA时延估计
面向异构网络的多路径数据重传研究∗
复合材料厚层合板力学性能等效方法研究
FRFT在水声信道时延频移联合估计中的应用
基于分段CEEMD降噪的时延估计研究
分离载荷近距协议的数据链路层仿真研究
数据链路层的选择重传协议的优化改进
LTE空中接口协议栈的研究与实现
MPTCP中一种减缓缓存阻塞的重传策略