辛 慧

(海南师范大学 国际教育学院，海南 海口 571158)

·语言学研究·

语气标记“就结了”的功能性及其主观化

辛 慧

(海南师范大学 国际教育学院，海南 海口 571158)

语气标记“就结了”与句子的真值语义无关，其标记说话人的主观态度、明示说话者交际意图。从主观性来看语气标记“就结了”主要表现为在未然事件中对建议等的主观认可，以及在非未然事件中对主观评论的肯定及再强调，其交互主观性的表现主要通过“就结了”与“不”“吗”等的组配模式得以实现。语气标记“就结了”大致形成于清末民国时期，且在语法化过程中对“就结了”的词汇意义有一定的保留，作为语气标记其虽已具备语气标记的功能性，但其语法化过程还并未最终完成。

语气标记“就结了”；主观性；交互主观性；顺应性；主观化

一、关于“就结了”

日常口语较常见的“就结了”，往往出现在句子的末尾或作为独立插入语而单独出现。关于“就结了”，日本学者太田辰夫曾认为“就结了”是“准句末助词”[1]205。李宗江、王慧兰则将“就结了”归为语气。那么“就结了”是词还是短语呢，其在句尾传达的是怎样的含义呢？我们来看如下例句。

(1)警方出面协调，事就结了，按说人也该散了。(刘雪松《别把倒地的老人都往坏里想》)

(2)别说了，行不行，我吃完不就结了。(自省语料)

(3)李莲英笑道：“王爷，这事有什么不好办的?现在满朝文武都说这个孙茂才该杀，咱们以他贪赃枉法逼死人命为由，把他杀了，不就结了?”(朱秀海《乔家大院》)

(4)“先生！你算真有本事就结了！……