李 青

(西北大学 外国语学院，西安 710127)

一、引言

“在实践中，长期以来人们对于文体学的研究一直重诗歌而轻小说。人们对于小说文体的研究，一方面数量较少，另一方而，大多局限在对短篇小说的研究上。然而，伟大的长篇小说家毫无疑问同样是语言使用的艺术家。”[1]对此，语言学家胡壮麟先生也深有感触，他曾说:“现有的文体分析方法适合于诗词或语篇片断，对篇幅较大的小说、剧本，或一个作家的全部作品进行分析困难较大。”[2]如果要想在国内实现对一个外籍作家作品的全面系统的文体学分析的研究突破，那么就应该打破文体学在小说或叙事文学分析研究上的局限性。“方法之一就是要多进行跨学科的交流，尤其是要借鉴叙述学的一些观点和分析方法。”[3]就像文体学家申丹曾说的那样:“文体学的‘文体’与叙述学的‘话语’两者应相互补充。在研究小说时，我们应摆脱诗歌研究传统的局限，针对叙事作品的特点，关注文本对故事事件进行的艺术性安排。”[4]正是基于对以上权威理论的学习与借鉴，本文除对《消散》的整体结构布局进行文体学特征探究外，还将试图运用叙事学的“叙述方式”与“话语”等相关理论，以文本为源，从叙述视角和话语表达方式出发分析小说的文体风格特点。

二、《消散》篇章结构的文体学分析(一)创作背景与故事线索

小说《消散》的作者戴维·达比丁出生并成长于圭亚那，后来又前往英国继续深造。圭亚那曾是英属殖民地。……