APP下载

英语请求语中的语气隐喻研究

2018-02-25张琳

西安文理学院学报(社会科学版) 2018年5期
关键词:功能

张 琳

(西北政法大学 外国语学院,西安 710061)

作为一种修辞方式,隐喻(metaphor)的研究已经由来已久。莱可夫和约翰逊(Lakoff & Johnson)认为“隐喻不仅将概念组织起来,将行为组织起来,还将语言组织起来”[1],由此把隐喻由修辞上升为认知机制。韩礼德和马蒂森(Halliday & Matthiessen)认为Lakoff & Johnson的认知隐喻论的范围仅仅关注了对于词汇隐喻的论述[2]。基于对传统的词汇隐喻的研究,韩礼德提出了语法隐喻的概念,他指出语法隐喻是意义表达的变异,在本质上是“语法形式变体,尽管常常也包含着词汇变体”[3]。由此将隐喻的范围延伸到词汇语法层面。在语法隐喻中,一致式的正常语法形式往往被隐喻转换成非一致式或隐喻式的另一种语法形式,或者一种语法结构也被另一种语法结构所代替。韩礼德的语法隐喻在小句层面有两种类型:人际隐喻(interpersonal metaphor)和概念隐喻(ideational metaphor),在人际隐喻中,他进一步区分了语气隐喻和情态隐喻。本文关注的是语气隐喻的实际应用。

请求言语是日常交际中极为常见的言语行为,其实质就是说话者试图让听话者做某件事情的言语行为。奥斯汀(Austin)认为请求是讲话者(Speaker)表示想让听话者(Addressee)做成或不做某事,它是言有所为而非言有所述,属于一种言语行为[4],通常需要听话者付出时间、精力或劳动。在Brown和Levinson的面子理论(Face Theory)框架中,请求属于威胁面子的行为,它威胁到听话人的消极面子,即是言及听话人某些将来的动作,并使之感到不得不去做这一动作或使之无法避免去做这一动作。因此,言者往往会采用一些策略来加以调节使请求达到交际的目的。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

功能
拆解复杂功能
也谈诗的“功能”
基层弄虚作假的“新功能取向”
深刻理解功能关系
钳把功能创新实践应用
关于非首都功能疏解的几点思考
基于PMC窗口功能实现设备同步刷刀功能
怀孕了,凝血功能怎么变?
“简直”和“几乎”的表达功能
中西医结合治疗甲状腺功能亢进症31例