王喆 马新

摘  要：作为当代西方文论的两大重要流派，新历史主义与女性主义同为边缘话语而存在。新历史主义关注文学研究的历史维度，把文学文本置于权利结构中审视，力求描述权利冲突的动态过程;女性主义则强调对父权中心的历史文化的颠覆，寻找女性在历史中的真实发声，致力于发掘女性写作的传统。新历史主义和女性主义在发展过程中互有借鉴，两者具有较明显的亲缘关系。从历史和性别的维度出发，新历史主义和女性主义共同颠覆了社会权威和政治权威。

关键词：新历史主义;女性主义;历史;女性;颠覆权威

中图分类号：I207    文献标识码：A    文章编号：1672  1101（2018）06  0073  06

一、新历史主义中的女性主义

20世纪80年代，新历史主义（又称文化诗学）走向了文学理论的前台，构成了当时西方社会文化历史批评的主流形态。然而，“和其他现当代西方批评理论一样，新历史主义的理论渊源很难确定”[1]381。较之于传统意义层面上的历史主义、或旧历史主义，新历史主义的首要目标即在于修正。1980年，“新历史主义”这个理论标签首先被加拿大批评家迈克尔·马肯力使用，而赋予“新历史主义”这一文学批评术语真正内涵的当属当代美国批评家斯蒂芬·格林布拉特。1982年，格林布拉特在《文类》杂志专刊的前言勇扛起了“新历史主义”的旗帜。四年后，他应邀在西澳大利亚大学发表讲演，其讲稿《通向一种文学诗学》一经发表即被奉为新历史主义的奠基性篇章。新历史主义，或是历史、文化诗学的问世掀起了当时美国文学、乃至整个西方文化批评界的巨浪，改变了20世纪晚期美国文学批评的发展航向。……