陈亮亮

摘 要：通过开展提高探区不同层系成像精度方法研究及应用，根据不同层系的资料特点和解释需求完善了适合不同层系的处理流程，形成了针对不同层系不同地质目标的高精度成像技术，为资料解释和综合研究提供可靠的基础资料。这些技术方法的应用，不仅确保了计划任务书所设立的技术经济指标的实现，而且提高了地震资料处理的技术水平和成果质量，从而极大地提高了地震勘探精度。通过对探区进行提高成像精度方法研究，为解释人员寻找构造-岩性油气藏提供了可靠的地震基础资料，为后续地震地质综合研究提供了有力的依据，为后面的勘探工作做出了重要的贡献。

关键词：振幅保真；信噪比；分辨率；井约束技术；成像精度

中图分类号：P631.4 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2018）24-0109-02

1 引言

该区地表较为平坦，整体地形从南向北缓慢抬高，高程变化缓慢。工区主要为农田，东北部有少量碱地，激发岩性以胶泥、含沙胶泥为主，激发条件相对较好。本区潜水面由南向北逐渐加深，工区低降速带厚度南北部较浅，中部厚度较厚，南部低降速带厚度在1-12m左右，中部在12-28m左右，北部在2-15m左右。低降速带厚度基本为二层结构，局部存在三层结构，低速层速度为360-600m/s，高速层为1600-2200m/s。

探区位于车排子凸起之上。根据地震、钻井、测井资料及古生物化石组合分析，车排子凸起自上而下地层发育为第四系西域组，新进系系独山子组及，古近系，白垩系，侏罗系及石炭系，沉积厚度约500—2550m。基底石炭系是一套火成岩为主的地层，侏罗系地层仅在局部沟谷地区发育，白垩系地层相对较薄，古近系地层在靠近凸起边缘呈楔状分布，新近系、塔西河组地层在全区分布较广。总体上，基底以上的地层厚度自东向西、自南向北变薄、尖灭。车排子凸起背斜等构造不发育，坡度平缓，断层较少，对沉积作用地控制不明显[1]。

油藏研究工作需要有高保真和高分辨率的地震资料作为基础，随着研究工作的深入，地震资料的分辨率和保真度难以满足砂泥薄互层的精细刻画。古近系、白垩系、侏罗系以及石炭系均已经见到了丰富的油气显示，但成果存在信噪比偏低、连续性稍差，分辨率、成像精度不高的问题。对于古近白垩系，主要是提高砂泥薄互层的分辨率和成像精度，据此在振幅保真的前提下通过叠前多域保幅去噪技术和井约束提高分辨率技术的的研究应用，提高了古近白垩系薄互层的信噪比、分辨率和成像精度，达到了高保真和高分辨率的要求。对于石炭系地层，受内幕多次波和弱反射影响，成像效果较差，据此通过多次波衰减技术和井约束高精度速度分析技术的应用，有效的衰减了多次波，提高了深层反射成像精度。通过对不同地层采用有针对性的处理技术和方法，提高了该探区西南部地震资料的成像精度[2]。

2 实施效果及应用前景

通過多次波衰减和高精度速度分析等技术的应用，从图1所示来看，新处理成果石炭系各种地质现象丰富，真实可靠，易于解释；石炭系顶面起伏形态清楚，内幕描述更清晰[3]。

综上所述新处理成果保真度高，各地层有效波组齐全，信噪比分辨率较高，反射特征清楚，同相轴连续性好，古近白垩系、石炭系等各套地层的地震地质特征清楚；新处理成果偏移归位较老资料准确，断点及断层的断裂特征清楚，处理成果上反映的地层超覆、岩性尖灭等地质现象比较丰富、清晰。

3 信噪比分析

新处理成果各地层有效波组齐全，信噪比高，反射特征清楚，同相轴连续性好，各套地层的地震地质特征清楚，保真性较高，图2所示和图3所示为工区西南部某纵测线老剖面与新处理剖面（未施加叠后反Q）在-古近白垩系的信噪比属性统计图，可以看到，新处理剖面在目的层信噪比明显提高，薄互层的成像得到很大改善；从新处理剖面的信噪比属性统计图来看，主要目的层的信噪比均在6以上，大部分信噪比集中在15左右，的信噪比达到预期要求[4]。

从提高信噪比、分辨率和振幅保真的过程中做到提高成像精度，保障每一个处理环节的处理质量，后期结合地震解释从振幅，相位等地震属性入手监控振幅等属性的变化，确保地震处理所引起的变化没有影响到有地下地质因素所引起的振幅的相对关系，从而提高成像精度，为春光探区沙获得新突破提供高精度的地震资料。研究所取得的成果可供其它地方借鉴。

4 结语

（1）通过应用叠前保幅去噪技术，信噪比>6；（2）通过在井约束地表一致性反褶积和反Q滤波等技术应用过程中采用井约束技术对处理效果进行约束，较好提高了目的层的分辨率，成果资料主频达到75Hz。（3）通过多次波衰减技术和的应用，并在高精度速度分析的过程中应用井约束技术，极大地提高了石炭系内幕的信噪比和成像精度。

参考文献

[1]陈世加.红车地区油气成藏地球化学研究[J].西南石油大学学报（自然科学版），2004，（6）：1-4.

[2]李树同，王多云，王彬，等.坳陷型湖盆缓坡边缘沉积坡折带的识别——以鄂尔多斯盆地三叠纪延长期沉积坡折带为例[J].天然气地球科学，2008，（1）：83-88.

[3]林畅松，潘元林，肖建新，等.“构造坡折带”——断陷盆地层序分析和油气预测的重要概念[J].地球科学-中国地质大学学报，2000，（3）：260-53.

[4]胡宗全，朱筱敏.准噶尔盆地西北缘侏罗系储集物性的主要控制因素[J].成都理工大学学报（自然科学版），2002，（2）：152-156.