张莉

【摘 要】目的：简要分析脑涨落图仪检测抑郁症失眠患者脑内神经递质活动变化的特点。方法：选取2017年5月-2018年5月至我院门诊接受治疗的抑郁症患者50例作探究组，再随机选取同时期至我院患者50作对比组，均采用脑涨落图仪检测及予以HAMA（汉密尔顿焦虑量表）、HAMD（汉密尔顿抑郁量表）及SDRS（睡眠障碍评定量表）评定，同时对两组受检人员脑内神经递质功率变化情况进行比较分析。结果：经组间比较显示探究组HAMA、HAMD、SDRS評分均高于对比组（P<0.05）；探究组总功率显著低于对比组（P<0.05）；两组脑功能指数无显著差异（P>0.05）。结论：脑涨落图仪检测可应用于抑郁症的临床诊断、用药指导及疗效评定中，且抑郁症与患者脑内神经递质失调具有重要关联。

【关键词】 脑涨落图仪；郁症失眠；脑内神经递质

【中图分类号】R181.3+2 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019（2018）24-238-01

抑郁症作为常见精神类疾病，患者终身患病几率高达20%，对人们日常学习及生活均造成严重影响。抑郁症传统病理学病因解释为中枢神经单胺类递质失调所致[1]。近年来新型、无创伤脑涨落图技术的有效应用，可直接采集患者脑电波信号后予以分析，进一步获取其脑内多种神经递质的功能活动情况。故本研究主要探讨分析脑涨落图仪检测抑郁症失眠患者脑内神经递质活动变化的特点，现将报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017年5月-2018年5月至我院门诊接受治疗的抑郁症患者50例作探究组，在随机选取同时期至我院患者50作对比组，均采用脑涨落图仪检测，其中探究组男26例，女24例，年龄22-46岁，平均年龄（34.50±11.50）岁；对比组男23例，女27例，年龄22-45岁，平均年龄（33.50±11.50）岁；将两组年龄、性别等纳入统计学中分析显示无明显差异（P>0.05），具有临床比较意义。

1.2 方法 门诊护理人员安排患者均接受脑涨落图仪检测与HAMA、HAMD、SDRS评定，检查时间一般安排在上午8：00-10：00时，或下午2：0-5：00时，检测过程中受检人员需保持安静、清醒、处于闭目状态。按国际标准要求放置电极，脑电信号记录时间不可低于10min，且所有操作均需按照相关要求执行。

量表检测主要由医务人员在监测完成后通过初步观察与简要沟通方式进行，由于门诊人流量较大，就诊患者较多，每位患者量表测评时间一般在15min以内。

1.3 观察指标 比较两组受检人员HAMA、HAMD、SDRS评分情况及脑内神经递质功率变化情况。

1.4 统计学方法 将数据纳入SPSS21.0统计软件中进行分析，计量资料比较采用t检验，并以（x±s）表示，若（P<0.05）则差异显著，有统计学意义。

2 结果

2.1 两组HAMA、HAMD、SDRS评分情况比较[（x±s）/分] 探究组（n=50），HAMA总分（10.41±2.24）、HAMD总分（25.61±6.17）、SDRS总分（146.74±34.27）；对比组（n=50），HAMA总分（2.54±1.36）、HAMD总分（3.54±1.79）、SDRS总分（101.67±26.43）；（t=21.256，P=0.000；t=24.292，P=0.000；t=7.364，P=0.000）经组间比较显示探究组HAMA、HAMD、SDRS评分均高于对比组（P<0.05），存在统计学意义。

2.2 两组脑功能指标与总功率检测情况比较（x±s）

探究组（n=50），总功率（431.09±320.15）、脑功能指数总分（0.58±0.12）；对比组（n=50），总功率（1235.21±953.26）、脑功能指数总分（0.56±0.10）；（t=7.752，P=0.000；t=0.925，P=0.368）经组间比较显示探究组总功率显著低于对比组（P<0.05），存在统计学意义；两组脑功能指数无显著差异（P>0.05），不存在统计学意义。

3 讨论

脑涨落图技术原理最先是由国内学者梅磊教授提出的脑功能研究技术，起初的作用是检测宇航员脑功能。随着近年来不断加大研究力度，逐渐打破了传统脑波原理，且有逐渐扩大应用领域的趋势[2]。基于绝对无创伤的基础上，可通过扫描脑波超慢涨落过程，分析其长时程、多导联、多重频谱、宽频带变化情况，从而了解与掌握在脑电波频率特征中隐藏的信号成分（1-255mHz脑电波频率范围），并作为S谱，可正确反映出脑内神经化学递质的震荡变化以及活动信号。经过本研究可发现，抑郁症患者的生理变化与多个神经递质有关，不仅仅关系到递质功能情况与平衡关系，还与血管舒张、收缩功能失调具有一定关联，若患者血管舒张、收缩功能异常可导致大脑供血不足[3]。脑涨落图技术可检测多个递质功能情况，可为医护人员提供多层次、多角度的诊断信息。此外，该技术具有操作简单、无损伤等优点，属于客观物理减检查方式，可有效解决现阶段抑郁症诊断所存问题，为其提供有效依据。

综上所述，在抑郁症失眠患者中应用脑涨落图仪检测结果理想，可以有效判定患者脑内神经递质活动变化情况，为临床诊断与判定提供有力依据。

参考文献

[1] 唐卫东， 李培芬， 屈珍. 脑涨落图仪检测抑郁症患者脑内神经递质功率变化特点分析[J]. 精神医学杂志， 2012， 25（1）：25-28.

[2] 贾聚田， 孙权科. 脑涨落图仪在抑郁症失眠患者中的临床应用[J]. 医学新知， 2013， 23（2）：100-102.

[3] 陈卉， 庾青， 李勋， et al. 不同检测时间对脑涨落图仪结果的影响及其信度研究[J]. 国际神经病学神经外科学杂志， 2015， 42（1）：26-28.