《文选纪闻》的义界释义模式探微
2018-02-13何韵楠
江南大学学报(人文社会科学版) 2018年3期
关键词:定义
何韵楠, 曹 炜
(苏州大学 汉语及汉语应用研究中心/苏州大学 文学院, 江苏 苏州 215006)
清代著名经学家、藏书家余萧客是乾嘉学派——吴派的代表人物之一,有《古经解钩沉》、《文选音义》、《文选纪闻》等著作传世。本文讨论的《文选纪闻》是余萧客撰写的清代重要的“选学”著作,该书辑录了包括《颜氏家训》、《困学纪闻》、《野客丛书》等在内的上百部古代文献中有关《昭明文选》研究的文字材料,也留下了作者对这些文字材料所作的阐发、辨误、论析的文字表述。个中讨论多涉及文字、音韵、训诂之学。尤其在训诂学层面,该书用力甚勤,体现了较高的学术价值。本文试对《文选纪闻》的义界释义模式进行初步的讨论。
关于训诂的方式,学界存在一定的分歧。章太炎认为:“训诂之术略有三途:一曰直训,二曰语根,三曰界说。”[1]黄侃则认为:“训诂者,以语言解释语言之谓。论其方式有三:一曰互训,二曰义界,三曰推因。”[2]王力在讨论《说文解字》的释义方式时,将《说文解字》的释义方式分为“天然定义、属中求别、由反知正、描写和譬况”[3]等五种类型。虽然三者所述有所差异,但有一点三者是一致认同的,那就是义界是训诂的方式之一。章氏所说的“界说”,黄侃所说的“义界”以及王氏所说的“天然定义”虽然说法有别,其义一也。我们这里选用“义界”这个术语。
何为“义界”?黄侃在其《训诂述略》一书中指出:“凡以一句解一字之义者,谓之义界。”[4]也就是说:所谓“义界”,便是用句子形式来阐明词义指称的范围,从而廓清词义的界限。……
登录APP查看全文