《愤怒的葡萄》的生态伦理解读
2018-02-13黄丽清
江南大学学报(人文社会科学版) 2018年2期
黄丽清
(1.福州大学 外语学院;2.福建省跨文化话语研究中心,福建 福州350108)
一、引言
20世纪30年代,美国南部大平原爆发了史无前例的沙尘暴,社会与经济发展由此遭受重创。沙尘暴刮走农作物和土壤,呛死牲畜,危害民众健康。由于无法在大平原尘暴区继续生存下去,许多居民被迫背井离乡,迁徙往相对富庶的加利福尼亚。据统计,1933年到1935年的沙尘暴迫使约1.6万名尘暴地区居民沿着美国第66号公路迁移。[1]沙尘暴以其巨大破坏性引起了联邦政府、生态学家和小说家的广泛关注。当时的罗斯福总统认为:沙尘暴是大自然对浪费土地资源的警告。[2]“洪水、干旱、沙尘暴清楚地表明:自然不允许人类继续违反它的规律。”[3]生态学家探讨造成沙尘暴的社会原因——盲目追求利润的资本主义市场,涸泽而渔的农业机械化大生产方式。以沙尘暴的爆发和大规模生态难民的迁移为背景,美国著名小说家斯坦贝克创作了著名小说《愤怒的葡萄》,探讨了沙尘暴爆发的原因——人类中心主义思想观念,贪婪的资本主义制度与文化,人与土地的异化,一战与美国独特边疆文化的影响。斯坦贝克从生态整体主义观点出发,提出人类应尊重土地伦理,诗意地栖居于大自然,与自然融为一体,实现生态平衡。
二、对人类中心主义的批判
在西方,人类中心主义的思想始于基督教。按照《圣经》说法,人是按照上帝形象创造出来的,最接近神的样子。因此,人自然而然地成为宇宙和世界的中心。……
登录APP查看全文