任春红

(吉林师范大学管理学院, 吉林 四平 136000)

20世纪50年代以来,关于社会流动的研究在理论和方法上均取得了丰硕成果,学者们基于经济转型背景对代际阶层流动的模式与机制进行了诸多有益的探讨。随着社会的变迁,社会流动机制发生了变化,先赋性因素在社会流动中的作用再次被强化,呈现出的阶层地位再生产趋势论断引起学术界广泛关注。在新的社会分层谱系中,精英阶层很大程度上影响着社会分层形态演变趋势和社会政治转型发展走向。而且社会分层并不仅仅意味着一种不平等,其还是一套制度安排,保证处于优势位置的家庭通过代际传递,使子代报酬与父辈具有连续性[1]，即父代和子代的阶层地位具有较高的承继性。然而,这种再生产是简单的阶层复制,还是家庭资本的代际转化？为了弄清这个问题,有必要基于结构变迁背景进一步厘清家庭资本的概念及构成。

一、家庭资本的多样性特征

社会分层的本质是对不同资源的占有、控制、使用问题[2]。每一个异质性行动者均以拥有不同质或量的资本的形态参与到社会活动之中。而“资本是累积性的劳动,它以物化形式或具体化、肉身化的形式呈现。这种劳动在私人性即排他性的基础上被行动者或行动者小团体占有。这种劳动资本使它们能够以具体化的形式占有社会资源”[3]。

依据布劳和邓肯的理论逻辑,在场域中资本分配是天生不平等的。资本是历史积累的结果,是一种排他性资源,同时又是新一轮社会活动的起点,不同类型、不同数量的资本分布结构,体现着社会的资源和权力结构,这种起点的不平均决定了竞争活动的不平等[4]。……