APP下载

我国“同妻”法律权益保护现状及对策研究

2018-02-10袁翠清

西安石油大学学报(社会科学版) 2018年6期
关键词:法律

袁翠清

(山西大同大学 法学院,山西 大同 037009)

0 引 言

“同妻”,即男性同性恋者的妻子,其在婚姻生活中常常居于被动地位,法律权益极易遭受侵犯。男性同性恋者选择与异性缔结婚姻是“同妻”群体产生的主要原因。虽然随着社会的发展,人们的性观念不断解放,但我国主流性文化对同性恋者并不认同,致使同性恋群体一直处于隐蔽状态。受儒家“传宗接代”等传统观念的影响,不结婚、不生育子女即被认为是不孝,男性同性恋者因而面对巨大的社会及家庭压力。[1]159我国法律所认可的婚姻形式是男性与女性结为合法夫妻,同样性别的两个人不能享有婚姻上的权利。基于以上原因,男性同性恋者违背自身的性取向而与女性缔结婚姻,“同妻”群体由此产生并发展。“同妻”为避免受到社会的歧视与偏见,即使同性恋丈夫侵犯其合法的婚姻家庭权利,大多数“同妻”也会选择沉默,这使得“同妻”问题及其婚姻法律关系内容具有隐蔽性。面对无性无爱的婚姻生活,“同妻”在心理上和生理上遭受着严重的创伤。但我国现行《婚姻法》并未将欺诈纳入可撤销婚姻制度中,也没有任何因欺诈而缔结婚姻时过错方应承担不利后果的相关规定,这在某种程度上使男性同性恋者通过实施欺诈行为缔结婚姻无所顾忌。

1 “同妻”法律权益

张北川教授在对同性恋相关情况调查分析后,估算80%的男性同性恋者会选择与女性结婚,“同妻”群体的人数达1 600万之多。这一群体常处于弱势地位,法律权益不能得到有效保障。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

法律
见义勇为的法律保护
法律推理与法律一体化
法律解释与自然法
为什么法律推理必须是独特的
法律适用中的逻辑思维
法律拟制与法律变迁
非正义法律之解释与无效
《欢乐颂》中的法律“梗”
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑