■ 郭 慧

一、引言

(一)事件概述

2018年3月16日,脸书宣布暂时封杀两家裙带机构:SCL(Strategic Communication Laboratories)和剑桥分析公司(Cambridge Analytica)。随后,据英国《观察家报》和《卫报》以及美国《纽约时报》同时报道称,数据分析公司“剑桥分析(Cambridge Analytica)”的共同创办人Christopher Wylie向媒体爆料,剑桥分析在未经授权的情况下,获取了社交媒体“脸书”大约8700万用户的信息,并通过海量的数据分析操纵社会舆论。紧接着,英国电视台ITN4 新闻频道连续发布了三段卧底视频,揭示剑桥分析公司利用在脸书获得的8700万用户的个人数据,在2016美国总统大选期间针对特定人群进行定向宣传,影响大选结果。受此事件影响,脸书遭到了来自多个国家的用户、分析师、投资者以及监管部门的强烈指责,并导致股价暴跌,市值迅速蒸发,“删除脸书”的活动在互联网上开始流行。更严重的是,美国联邦贸易委员会(FTC)发布声明,确认其对脸书的隐私保护措施已开展开放的非公开调查,一旦认定违规,脸书可能面临巨额罚款。

扎克伯格在2018年3月22日发表的声明中表示,脸书早在2015年就从卫报记者那里了解到剑桥分析违反规则获取脸书的用户数据。当年,英国《卫报》就曾有过相关报道。那么,该事件为何在此时再次被主流媒体曝出？由于该事件中的“主角”剑桥分析公司被爆与白宫首席战略师、总统首席顾问斯蒂芬·班农、美国对冲基金大亨罗伯特·默瑟以及俄罗斯石油公司Lukoil有关,所以该事件很难与“通俄门”撇清关系。甚至该事件中剑桥分析的合作者——剑桥大学研究人员Kogan也因其俄裔美国研究者的身份而被怀疑。……