赵 斌

(西安交通大学 马克思主义学院, 陕西 西安 710049)

一、问题的提出

2008年国际金融经济危机以来,“金砖国家”(BRICS),即巴西、俄罗斯、印度、中国和南非等新兴经济体在全球治理的相关议题领域投射出广泛影响力,对传统西方大国主导的话语体系构成了一定冲击[1]。探讨新兴大国的集体身份*集体身份这一概念主要来自社会学和社会心理学,是一种用于解释社会运动的有力分析工具,也是行为体对某种特定社会集群的“对号入座”式社会建构,即从心理需求和动机上回答“我们是谁”的问题。,无疑有助于深化对这一群体现象的理论认识,且对于分析崛起中的中国参与全球治理而言,具有一定的现实启迪。

有关新兴大国的集体身份讨论,学界产生了一些优秀的相关研究成果。国内研究方面,如就国际伦理与分配正义而言,新兴大国处于国际政治经济体系的某种“中间”位置,即其带有某些“半外围”国家的特点[2]92;从治理权转移的角度看,全球治理体系由西方国家向新兴大国转移,而新兴大国应以集体身份和共同努力来推进全球治理体系改革[3]11-12;或以身份认同为起点,认为新兴大国的集体身份认同低,其集体身份的建构以商谈逻辑为有效路径[4]50-51;抑或从国际合法性视角出发,认为新兴大国的秩序理念突破了单方面追求绝对安全的强权思维模式,因之与历史上主导的国际秩序理念(尤其均势)之间存在较大差异[5]10-11。与国内学界突出新兴国家主……