□ 《中国农资》评论员 赵光辉

本期《中国农资》上，开磷集团发出《关于“开磷”商标、字号（商号）的声明》，读过声明，愤慨之余，更想问问如今农资市场到底怎么啦？从他们的声明可以了解到，这种“傍名牌”行为何其猖狂？其大量存在，对市场构成严重误导。不仅明目张胆冲击市场，扰乱了公平秩序，侵害了消费者合法权益，还严重影响了行业龙头企业的品牌形象，成为行业之殇！“傍名牌”表面上是“傍”，实质上是对名牌资产的一种盗抢行为。在全社会推进法治建设、尊重知识产权的氛围下，这些非法行为显得格外扎眼。但为什么他们又能“逍遥法外”呢？

根本原因在于司法执法部门的不力。据了解，有很多浑水商标确实在工商部门获得了注册，给执法增添了不少难度。因此业内人士呼吁：商标注册环节要严格把关，这才是解决问题的关键所在。最近，《中国农资》记者采写的《“一字之差”搅乱农资市场，谁之过？谁之祸？》一经推出备受业内广泛关注。文中，记者针对农资市场的“傍名牌”现象采访了相关企业以及法律专家，并提出农资企业可以对侵权的相似商标依法进行反击，从而保护自身权益。

这些法治不完善的地方，一方面导致侵权成本很低，另一方面导致维权成本太高。虽然不少企业采取工商举报方式维权，但效果并不理想。这背后既有地方保护因素，又有执法力量不足现实。打击侵权、净化市场一直是社会主义市场经济的题中之义，但乱象屡禁不止，加之市场景气度不够沉渣泛起，所以农资市场上的“傍名牌、搞山寨”现象还将会长期存在，企业打假维权之路任重道远。……