李振++刘佳璇

成熟的内容产业生态始于版权，但是并不会终于对独家版权的“跑马圈地”

即使是普通的互联网音乐用户，可能也在一次次因版权纠纷而起的“下架风波”中注意到了这样的事实——网络音乐服务商对独家版权的争夺在过去的一年尤为激烈。2017年8月，腾讯音乐（由QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐于2016年合并成立）与网易云音乐便因此而产生了诉讼。

2017年9月12日，国家版权局版权管理司就网络音乐版权有关问题约谈腾讯音乐、阿里音乐、网易云音乐和百度太合音乐主要负责人。这次约谈直指抢夺独家版权、哄抬授权价格等问题，要求相关方避免采购独家版权。

当前，不仅是网络音乐服务领域，体育赛事转播领域也同样经历着类似的独家版权“争夺战”。

在中国网络版权市场“由乱到治”的过程中，“独家版权模式”在发展前期为规范版权秩序起了一定的推动作用。但是，“烧钱”争夺独家版权的路，视频网站也曾走过，最终证明这是场“彼之所得必为我之所失”的零和博弈，并不可持久。

关于“独家版权模式”的讨论仍在继续：如何看待“独家版权模式”的“功过是非”？围绕版权这个产业价值链的核心，有没有更加良好有效的授权、合作和运营模式？

促进正版化之功

在网络音乐服务领域，“独家版权模式”是指网络音乐服务商和音乐公司签订合约，获得独家词曲和录音制品信息的网络传播权、代理权，并可与其他服务商进行转授权合作的模式。独家版权的合约时间多为1年到3年。……