张贵申

1.【微材料】阅读下面文字，围绕材料运用假设论证方式，写一篇不少于200字的小作文。

据《成都商报》报道，贫困女大学生汤丽莎兼职资助三名贫困生读完初中后，无法继续支助他们上高中。其父汤国民假借汤丽莎老师的身份将实情告知媒体，于是有人认为“莎姐姐”事件其实是父女俩希望借助媒体，呼吁社会接力教助贫困生的一次“策划”。报道发出后，在社会上引起了广泛关注——有提出资助意愿的善意，但不乏说父女俩炒作的言论。

你对汤丽莎父女的做法有何看法？

【微指导】这是一则新闻报道，在写作时可以从以下两个方面思考：其一，支持贫困大学生父女的做法。可写爱心无价，爱心传递，支持善意的“策划”。其二，不支持贫困女大学生的做法。可写这种做法是一种“炒作”行为，提出解决问题的途径。

【微写作】这样的炒作未尝不可，就算是“炒作”，也是充满爱意的“炒作”。由此使得贫困生受到关注，有什么不好呢？汤丽莎把因贫困辍学的学生拉回课堂，共支付了30多名学生初中时的学费。这才是最值得关注的事情。如果说我们还要再关注一些什么，不妨关注一下为什么汤爸爸要“策划”这么一次行动来引起社会对贫困生的关注，为什么那么多人表达了献爱心的期望，并没有因汤爸爸的“撒谎”而止步？

【微点评】作者就事论理，抓住一个问题，讲清一个道理。一事一议，以小见大，他从“小”中评析出大道理来，从而引人深思，这是难能可贵的，即所谓“着眼大处，落笔小处”。……