APP下载

双摄不敌单摄 小米6和iPhone 7Plus表现一般

2018-02-06钟旭彬

消费者报道 2017年5期
关键词:清晰度后置变焦

钟旭彬

目前,大部分双摄手机的宣传重点都落到“拍人”上。在背景虚化、人像模式的帮助下,极具长焦镜头效果的照片一时刷爆朋友圈。

然而,理想的虚化效果十分考验手机厂商的算法优化。究竟哪款手机拍人更美?

为此,2017年6月,《消费者报道》循官方渠道选购了市面热销的6款后置双摄手机,包括vivo Xplay6、OPPO R11、一加5、华为P10、小米6和iPhone 7Plus,通过客观数据、实拍对比,找出拍人更美的“秘密武器”。另外,我们在个别分项测试加入了三星S8作为对照组。

使用单反相机拍人,操作者可以利用长焦、大光圈镜头拍出一种人体主体部分细节清晰、背景模糊的效果。这种通过虚化背景突出拍摄主体的效果一般被称为“人像虚化”。

前两年,主打“大光圈”的手机希望实现这种效果。可惜,有限焦距的定焦镜头仍然是很大的制约因素。

于是,后置双摄手机应运而生。两颗不同焦距的定焦镜头能够得到不一样的“视觉”,再经过后期的画面合成、算法虚化处理,小小手机也能够实现“人像虚化”。

后置双摄:不推荐iPhone 7Plus

在人像模式下,清晰度和色彩表现影响着成像质量,而手机厂商的算法“抠图”能力和曝光策略则影响着虚化效果。

为此,《消费者报道》将结合客观测试与主观评分对6款后置双摄手机的人像模式进行综合评分。

按照CCR测评推荐指数体系的计算,OPPO R11居首,iPhone 7Plus垫底。

vivo Xplay6、OPPO R11、iPhone 7Plus清晰度未如理想

如果背景虚化实力有所欠缺,主体部分的清晰度和色彩也会受到影响。所以我们在客观测试选择了清晰度和色彩(色差、饱和度)作为评价项目。

本次测试选用D65光源(色温6500K),在两个照度条件800lx和200lx下进行。

数据显示,6款手机的清晰度表现分成两个梯队。

第一梯队有一加5、华为P10以及小米6,它们的得分比较接近。这表明它们的背景虚化并未对主体细节产生较大影响。

在第二梯队中,vivo Xplay6因为主体识别不准确导致清晰度卡也被虚化,但面部清晰度尚可;OPPO R11因为在人像模式下仅有800万像素,导致清晰度表现未如理想;iPhone 7Plus则因为调用长焦镜头进行拍摄,成像效果一般。

值得一提的是,iPhone 7Plus的拍摄条件比较苛刻,在暗光环境下(如咖啡厅、酒吧等)无法开启人像模式,而且拍摄距离也有较大限制,总的来说拍摄体验并不友好。小米6也存在类似问题,在光线不足的情况下,拍摄界面会出现“需要更多光线”字样。

色彩方面,iPhone 7Plus接近100%的饱和度会让色彩更加贴近真实。而另外5款手机均采用了高饱和度的显示模式,这样做的好处是能够凸显主体部分(比如人臉)的色彩感,相对来说更讨喜眼球。

主观测试:OPPO R11领先

在主观测试中,《消费者报道》选择了室外顺光、室外逆光、以及室内暗光三类场景进行拍摄,用于比较6款手机人像模式在复杂光线环境的适应能力。

如上图,6款手机都完成了优秀的抠图动作,主体部分比较突出。其中OPPO R11有着十分出色的肤色表现,而vivo Xplay6因为开启了最强的虚化档位,层次感并没有其他手机强。虽然它后期可调节虚化强度,操作性较强但实际体验不佳。

综合样张1和样张2的表现,采用“广角+长焦”方案的OPPO R11、一加5、小米6和iPhone 7 Plus有较优秀的背景虚化和抠图效果,它们背景虚化的层次感较强,而且人物边缘清晰不突兀。

而没有采用上述方案的华为P10(彩色+黑白)、vivo Xplay6(广角+景深)在虚化的层次感以及人物边缘的过渡上,没有前述机型来得自然。

面对延展空间开阔的场景,没有搭载长焦镜头,主要依赖算法抠图的华为P10、以及vivo Xplay6显得有些吃力,碍于人物衣服复杂的纹理,边缘没有完全识别而被部分虚化。

在室外逆光场景中,6款手机的差距则十分明显,其中OPPO R11在观感上遥遥领先。

在这种人物欠曝的场景下,动态范围并不高的OPPO R11有着自己的解决方案,那就是将整个画面曝光提升。这种方案的好处是人物的曝光提升至正常范围,背景原本要被虚化的,即使过曝也不会对整体观感影响太大。所以当我们观察上述6张图的时候,会明显感觉到OPPO R11更加明亮,这种调教方式也十分讨喜眼球。

另外,华为P10凭借自身较高的动态范围,保留了人物和背景的较多细节。而小米6、vivo Xplay6和iPhone 7Plus因为人物曝光不足,使得人脸上的细节、颜色已经糊成一片。endprint

在室内暗光场景中,OPPO R11的人物表现同样突出。

伴随咖啡厅的暗黄灯光,OPPO R11的整体亮度明显高于其他6款手机,800万像素并未对画面清晰度和纯净度构成威胁。

另外,华为P10、一加5和vivo Xplay6保留了较高的清晰度,但前两者相对而言有较强的层次感,而且更加自然,Xplay6则将桌子上的饮料也一并虚化了。

值得一提的是,由于光线原因,测试员使用小米6和iPhone 7Plus多次调整拍摄角度才勉强完成拍摄,但照片效果还是一般。

小米6无损变焦名不符实

本次测试的6款后置双摄手机中,OPPO R11、一加5、小米6、iPhone 7Plus采用“广角+变焦”方案,它们能够实现两倍无损变焦。其余两款手机,华为P10(彩色+黑白)、vivo Xplay6(广角+景深)只能实现两倍数码变焦。

理论上,无损变焦的效果要优于数码变焦。

我们将7款手机变焦到两倍(2x)进行清晰度测试。结果显示,OPPO R11和一加5的清晰度评分整体上要优于其他数码变焦手机。

出乎意料的是,能实现无损变焦的小米6,其清晰度数值仅在1100徘徊,甚至不敌vivo、三星、华为三款数码变焦手机。

从下面4张照片我们可以明显感受到,小米6的两倍变焦样张清晰度明显逊色于OPPO R11、一加5、iPhone 7Plus三款无损变焦手机。

值得一提的是,在暗光条件下,iPhone 7Plus的清晰度下降较为严重,数值不足1000,这意味着在该环境下,使用两倍变焦的拍摄效果是非常差的。

考虑到华为P10双摄方案的特殊性,本次我们额外测试了7款手机在黑白模式下的动态范围。

结果显示,华为P10表现较好。这意味着华为P10能在黑白照片中呈现更多的纹理细节。

《消費者报道》选购推荐

从CCR测评推荐指数来看,三星S8作为年度旗舰,其主摄像头有着非常强的拍摄能力。对于追求顶级拍摄效果的消费者来说,5688元的S8相对5399元的iPhone 7 Plus来说更值得推荐。

对于预算并不高,并希望拥有相对顶级拍摄体验的消费者来说,主摄能力比肩三星的vivo Xplay6是一个不错的考虑,略有不足的是双摄虚化效果有待提高。

如果你是追求极致美拍的深度用户,那么OPPO R11应该是你的首选,因为其后置双摄的人像虚化能为你提供社交性极强的美拍照片。

对于小米6和iPhone 7Plus,《消费者报道》认为它们在部分场景存在明显缺陷,不予推荐。

虽然后置双摄是手机拍照的一个技术创新。但评判拍照最终还是要回归到图片的实际观感效果上。《消费者报道》建议消费者在选购双摄手机时,应该结合手机主摄像头成像效果和双摄成像效果来看,切勿为了潮流而选择“双摄”。endprint

猜你喜欢

清晰度后置变焦
影响摄影图像清晰度的因素
浅谈初中英语后置定语
数码变焦不好用?
你与高分的距离,只差一个“清晰度”
合理变焦拍远景
定语何时须后置?
怎么变焦是个问题
佳能推出大变焦比相机
“生活中的平面镜现象”教学设计
“后置定语”概述