宋扬扬

摘要：共享经济作为一种新的商业模式在最近几年得到快速发展，在其快速发展的背后是多种驱动力推动作用的结果。本文首先通过对共享单车的内涵进行综述研究，其次利用PEST模型分析共享经济发展的驱动力，从政治和法律因素、经济因素、社会因素、技术因素四个方面进行论述。

关键词：共享经济；发展驱动力；研究

中图分类号：F062.5 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2018）025-0022-01

一、共享经济内涵及特征

笔者通过在知网上检索“共享经济”关键词发现，最早的关于共享经济的研究是钟华生在《共享经济模式探索》一文中提出的共享经济模式概念，即投资者的资金、物业，即硬件；劳动者的劳务、管理者的经营能力、发明者的专利技术及信息等，即软件，均可折成一定比例的股份入股。在这种新型经济体制模式的构想中，经济成分是多元化的，利益是共同享有的，并综合了各方面的优势，把投资者、发明者、劳动者和管理者的前途命运和切身利益联在一起，按功得利，共担风险。而对现在以互联网为基础特征的共享经济研究最早开始于2013年。刘建军，邢燕飞在《共享经济：内涵嬗变、运行机制及我国的政策选择》中认为“共享经济是借助于现代信息平台实现物品使用权移转进而物尽其用的新兴经济形态，它脱胎于却又本质上有别于传统经济形态，有其特有的构成要素和运行机制。共享经济以借助网络作为信息平台，以闲置资源使用权的暂时性转移为本质，以物品的重复交易和高效利用为表现形式。”2007～2010年席卷全球的经济危机将“共享经济”由理论变成了现实，对于共享经济崛起于经济危机时代的原因有人解释为：经济危机造成人们收入大幅度减少，生活穷困，而物质资源依旧泛滥。如何有效利用闲置资源获得更多收入成为共享经济兴起的重要原因。

二、共享经济发展的驱动力

共享经济的快速发展取决于多种原因，本文主要利用PEST模型来分析共享经济发展的驱动力。PEST模型又被称为宏观环境分析，一般来说宏观环境因素包括四类，即政治和法律因素、经济因素、社会和文化因素和技术因素。

1.政治和法律因素——国家从宏观层面对共享经济的政策支持

政治环境主要指国家的政治制度、权力机构、方针政策等因素。国家的政策支持对共享经济的发展具有控制、调节的作用，也为共享经济发展提供稳定的政治环境。2016年，共享经济首次写入《政府工作报告》，国家高度重视共享经济在我国的发展并给予支持。2017年3月，李克强在政府工作报告中提出“要推动新技术、新产业、新业态加快成长，以体制机制创新促进分享经济发展。”同年6月，国家领导人在国务院常务会议中提出“要清理和调整不适应分享经济发展的行政许可、商事登记等事项及相关制度，按照鼓励创新，包容审慎原则，审慎出台新的准入和监管政策。”同时，各省市政府，重庆、浙江、天津、江苏、甘肃等地区也出台了鼓励共享经济发展的指导性意见，昆山市还出台了共享经济发展规划。

2.经济环境——经济高速发展，人均收入水平提高引发过度消费

共享经济的兴起和快速发展取决于多种因素，但生产能力和产品供给的过剩是引发共享经济发展的最主要因素之一。当前许多行业都必须面对也是不得以面对的问题是受市场经济影响的生产能力在根据市场变化不断扩张与收缩的过程中所出现的周期性变化问题，在当前全球经济不断发展和高速运行的环境下，除经济发达国家外，包括中国在内的发展中国家也逐渐摆脱短缺经济时代而出现供给过剩问题。在这期间因产能过剩导致多余的闲置的物质资源为共享经济发展提供了基础。因此说，经济环境为共享经济的发展提供了物质基础。

3.社会和文化环境——人口规模和消费者消费偏好促进传统经济模式向共享经济转变

一方面，我国人口众多且大规模城市化的普遍造成人群的大规模聚居，从而使分散状态下的供需得以聚集。人口數量的不断增长和城市化的普遍使得城市人口比重不断增加，人口集聚越来越集中，为共享经济业务的发展提供了大量人口要素。另一方面，人们的消费观念从“所有权”向“使用权”转变。受中国传统观念的影响，人们生活质量在不断提高的同时，依旧提倡要减少不必要的浪费。现在的年轻人摆脱了过去将拥有房屋、汽车等财产的所有权看作是身份的象征，越来越重视“轻资产”的重要性，也更善于分解工作和生活中的活动，剔除那些不创造价值的部分，充分发挥其余部分的价值。因此，人们更倾向于获得物品的使用权而非所有权，这一观念正符合共享经济所追求的本质。

4.技术环境——移动互联网、大数据等信息技术的广泛普及

移动互联网的广泛普及以及在此基础下发展出来的大数据、云计算和移动支付等高技术领域的大范围应用，为共享经济提供了技术前提。移动互联网实现了供需信息的实时、精准的高效匹配，移动支付使得在共享经济模式下的交易更加便捷。同时，移动互联网乐于分享的特性使得信息能够充分的流动。从而能够赋予共享经济模式相较于传统经济模式下随时、随地，快速、便捷使用共享产品的特点。