曹 兴

（中国政法大学 政治与公共管理，北京 100088）

任何学说发展的生命力或科学性都取决于其第一原理的真理含量。从动态角度看，一种学说的发展能有多深入、会走多远，也取决于其第一原理的科学含量①其原理可简化为:深度决定高度，高度决定长度(远见)。没有深度的高度不会有远见。因此，日常生活中“站得高，看得远”未必就是真理。在学术研究中，有深度才会有真正的高度，才会有真正的远见。想象力和思考力的深度、高度及长度远远大于眼睛的视域。。国际关系理论学派的发展也不例外。国际关系学的第一原理即人性论的不断完善恰恰说明了这一点。

尽管西方国际关系理论学派众多，但在其理论的基本原理即人性论上，主要体现于自由主义学派和现实主义学派两大学派。由于这两大学派在人性论上的巨大缺陷，不仅极大地影响了其理论高度，还给运用其理论成果的政治家在付诸实践时带来极大的危害。西方人性理论的这种严重缺陷，不仅困惑和苦恼着整个西方社会，而且对西方各国运用该理论的所有国家带来巨大危害。如果中国学者能够运用中华文明古典文化资源，剖析西方学问家、思想家群体的学术缺陷和弊端，克服西方国际关系理论学派在人性论上的缺陷，在此基础上创造性地提升更为完善的人性理论，不仅意味着能把国际关系学的研究引向深入，而且克服西方学者在国际关系学界的单面话语权，在弘扬中国文化精神基础上增加中国学者在国际关系学界的中国话语权，对世界层面的国际关系理论发展作出一定的贡献。……