胡俊，舒卫先，韦翠珍，陈明秀，池仕运，胡菊香*

1. 水利部中国科学院水工程生态研究所，湖北 武汉 430079；2. 淮河流域水资源保护局，安徽 蛙埠 233001

河流连通性是维持河流生态系统稳定的重要因素（董哲仁，2005；Wohl，2017），其作为河流生态修复与保护、河流健康评价工作中一项重要评价指标与修复要求，已经引起了广泛关注（吴阿娜等，2005；董哲仁等，2009；Liu et al.，2010；Branco et al.，2012）。目前，国内有关河流水文连通性评价方法的论述及相关理念的应用研究较多（王中根等，2011；杨桃萍等，2012；茹彤等，2014；庞博等，2015；李卫明等，2016；符传君等，2016），而国外学者更多进入到定量化方法的研究和应用中（Cote et al.，2009；Granado et al.，2014；Wohl et al.，2017）。国内也已开展一些有关定量化的工作，如基于图论（赵进勇等，2011；徐光来等，2012）定量研究连通性，还有研究则是将水文过程影响与图论相结合以更好地评价水网连通性（徐光来等，2012；孟慧芳等，2014；夏敏等，2017），以克服单纯基于图论难以反映实际河网连通性的不足。然而，这些研究大多是从水文-水力学过程考虑连通性的评价和计算，而从水生生物群落角度开展连通性程度的评估研究则很少，有关梯级开发对浮植物群落影响的工作也主要集中在通过分析计算不同梯级河段之间的生物群落的多样性指数、丰富度指数、密度等有关参数的差异来探讨生境因子的影响（吴乃成等，2007；巴重振等，2009；申恒伦等，2012；王崇等，2014）。一般而言，河流连通性主要指物理或河道上的连通。但是，从河流生态系统的角度看，河流连通性包括了水文-水力学过程的连通性、营养物质流和能量流连通性、生物群落结构连通性等多个方面（董哲仁等，2013；……