张继文

(江苏省第二中医院，江苏 南京 210000)

肾病血液透析是一个合并术语[1]，由于肾脏在人体中负责代谢毒物和杂质的重要器官，当患者出现肾病后，肾功能会受到很大的负面影响，无法正常运转，故此需要血液透析来暂时代替肾器官过滤净化患者血液的同时减小病肾的负担，从而起到治疗的效果[2]。为了促进肾病血液透析患者康复，我院特对肾病血液透析患者实施优质护理，对优质护理对肾病血液透析患者的影响进行分析探讨，实验结果表明在肾病血液透析患者中应用优质护理增益效果突出。

1 资料及方法

1.1 一般资料

从我院2017年3月～2018年1月之间收治的肾病血液透析患者中选出180例参与实验。随机将180例肾病血液透析患者分成实验组与对照组，人数保持一致。对照组患者中有45例男性45例女性。患者年龄跨度在32～46岁之间。实验组患者中有42例男性48例女性。患者年龄跨度在34～44岁之间。两组患者的一般资料没有统计学意义（P＞0.05)。

1.2 方法

实验组采用优质护理对组内患者进行护理，对照组采用常规护理对组内患者进行护理。对照组观察患者治疗期间的表现，叮嘱患者透析过程中的注意事项。对患者进行药物护理，每天让患者服用一次华丹肾炎灵，每次服用剂量为100至300mg，并使用100g葫芦巴、60g补骨质、50g淫羊藿、50g熟地黄、30g金樱子配制成液体中药，在患者治疗期间每隔3天让患者服用一次。实验组在用药上与对照组一致，在此基础上进行以下护理：

1.2.1 心理护理

医护人员密切关注患者的日常表现，勤与患者沟通，聆听患者的顾虑，从医生的角度给予建议和解释，从朋友的角度给予理解和安抚。对患者给予针对性的复建项目制定，并陪同和指导患者的复建项目。为患者建立与病友与家人的沟通平台，帮助患者建立战胜病魔的信心，消除患者在护理期间的孤独感和种种心理上的不适。

1.2.2 宣传教育

定期组织患者给患者普及有关肾病血液透析的知识，让患者对自身的病情与调养事项有一个明确的认知。护理人员在宣传教育过程中对病理知识进行优化，对容易造成患者心理压力的信息进行过滤。宣传教育的核心是即保障传授知识的客观真实，又不加重患者的心理负担。纠正患者曲解的病理知识，让患者能以客观的角度看待并接受自身的病情。

1.2.3 人性化护理

人性化护理主要是在护理过程中考虑患者的，区别对待与护理，使护理服务能够满足患者的个体需求。人性化护理主要体现在对患者生活环境的尊重、性格的尊重、饮食习惯的尊重、兴趣爱好的尊重以及信仰的尊重。护理期间，针对上述提及内容，医护人员都会主动询问患者，然后通过调整病房、营造环境、制定饮食等方式满足患者的个体差异需求。

1.3 观察指标与评价标准

患者在完成各组的干预后，对比两组患者的治疗总有效率、对护理的满意度评价。当患者护理期间保持愉悦的心情、食欲良好、精神状态无异常，运动量增加，尿液检验结果正常时为治疗显效；当患者负面心理状况得到大幅度改善，食欲和精神状态正常，有少量户外运动时为有效；不满足上述条件的均为无效[3]。

1.4 统计学处理

采用SPSS 17.0统计学软件进行数据处理，定量资料以(±s)表示，组间比较采用t检验；定性资料以率（%）表示，组间率的比较采用x2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者接受护理干预后治疗效果情况

实验组与对照组患者干预后，实验组中显效人数40例、有效人数41例、无效人数9例，治疗总有效率为81%；对照组中显效人数25例、有效人数19例、无效人数46例，治疗总有效率为44%；实验组患者的治疗总有效率比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05)。

2.2 两组患者对各组护理满意度情况

实验组患者对优质护理模式有47例表示非常满意、30例表示满意、6例表示一般、7例患者表示不满意，满意率为92%；对照组患者对常规护理模式有25例表示非常满意、11例表示满意、3例表示一般、51例患者表示不满意，满意率为43%。两组患者对各组护理满意度差异有统计学意义（P＜0.05)。

3 讨 论

在临床中，护理的目的不仅仅是推进患者治疗，使其早日摆脱疾病的折磨，更重要的作用是通过护理独有的服务精髓，以人性化感性的一面去弥补临床医疗理性的“生硬”，让患者在保障治疗有效的同时感受到护理服务所带来的优质享受。在本次研究中发现，应用优质护理的实验组，其治疗效果与服务质量均优越于对照组，很大程度上解决了肾病血液透析患者所面临的最直接困扰，于此同时，优质护理理念的成功介入，也标示着医疗领域服务宗旨的提升。

综上所述，质护理对肾病血液透析患者的影响主要体现在能够提高患者治愈几率，并且能够另患者得到高度的认同，护理效果与护理质量共赢的同时满足患者对临床护理服务的需求，具有临床应用价值与推广价值。