李艳晓

（河南省平顶山市平煤神马医疗集团总医院药品调剂科 河南 平顶山 467000）

在临床药学分析中，主要将患者的需求作为核心，并将药物学、药理学以及临床医学等专业知识进行分析，合理配合临床医师的指导，满足患者的用药需求，从而实现药物利用的合理性、科学性及有效性。我国临床中滥用药物的状况一直存在，这种现象间接的导致了临床用药的安全性，从而为临床用药价值的提升造成影响。本次研究中，对药师干预促进合理用药的价值进行了分析，现报道如下。

1.资料及方法

1.1 一般资料

研究中选择本院2016年4月到2017年3的214例患者，将其随机分为观察组（107例）和对照组（107例）。对照组中，男性患者64例，女性患者43例，年龄17～77岁，平均年龄（42.90±1.38）岁，观察组中，男性患者59例，女性患者48例，年龄15～79岁，平均年龄（42.13±1.75）岁，两组患者在性别、年龄等一般资料统计中无差异（P＞0.05），无统计学意义。

1.2 用药方法

对照组：采用常规用药方法、给药管理方案，对患者的治疗效果进行分析。

观察组：采用临床药师药学干预措施，具体办法如下：第一，合理分配临床药师的工作任务，对用药方案制定方案进行确定。药师需要确认患者的身体状况、药物过敏情况以及药物过敏等症状，然后制定详细用药种类、剂量以及周期等内容，从而为患者提供准确性的用药参照信息[1]。第二，临床药师需要定期对处方方案进行核查，实现实时性的用药监测，确保方案的规范性及合理性。而且，在工作审核的过程中，临床药师需要将抗菌药物的使用方法作为基础，保证药物用药处方的安全性。第三，临床药师需要切实掌握患者的用药情况、用药的不良反应等着症状，并根据患者的临床表现进行药物方案的调整，从而提高用药治疗的方案，提升药物治疗的整体价值。

1.3 观察指标

治疗指标：对患者的抗菌药物费用、抗菌药物种类、住院时间以及住院费用进行记录。评价指标[2]：将患者分为非常满意、满意、不满意三个评价标准。

1.4 统计学分析

本文所选数据均采用统计学软件SPSS 20.0进行统计及分析。

2.结果

2.1 两组患者治疗指标分析

对两组患者治疗指标进行分析，如表1。

表1 两组患者治疗指标

2.2 两组患者用药满意度

对两组患者用药满意度分析，如表2。

表2 两组患者用药满意度

3.结论

伴随人们对医疗服务用药需求的日益增长，临床中的用药逐渐成为患者对用药服务质量评价的标准。通过临床合理用药，可以满足药物使用的安全性、经济性以及合理性[3]。在现阶段药品更换中，临床中的用药种类相对复杂，而且，在一些联合用药的状态下，会导致药物失去原有性质，所以，临床中的药物使用方案的合理性十分重要。在现阶段临床药物使用中，临床药师需要合理使用药物，通过指导药物运用、监督用药安全以及评价用药效果的分析，积极宣传临床中的核心价值，充分展现药师干预工作的重要意义。对于专业的药剂师而言，需要掌握专业性的临床药学知识，保证用药方案制定的合理需求。而且，临床药师在用药指导中，需要构建专业性的监督管理方案，患者可以提高用药的依从性，充分保证抗菌药师实用的合理性、安全性，提高临床药物使用的整体价值，促进临床用药的整体效果，满足用药整合方案的核心需求。

本次研究中，对两组患者治疗指标进行分析，观察组使用抗菌药物的费用为526.13±0.48元，对照组费用为1365.18±0.39元，观察组抗菌药物使用费用明显低于对照组，数据统计存在差异（P＜0.05），具有统计学意义。观察组中患者的住院时间9.07±0.94d，对照组患者住院时间16.79±1.33d，观察组住院时间明显低于对照组，数据统计存在差异（P＜0.05），具有统计学意义。同时，对两组患者的用药满意度进行分析，观察组用药满意度94.39%，对照组用药满意度为73.83%，观察组用药满意度明显，数据统计存在差异（P＜0.05），具有统计学意义。

总而言之，通过药师干预可以有效促进药物使用的价值，提高患者的用药满意度，因此，该种治疗方法值得在临床中推广。

[1]钟明，郭惠娟，刘强，等.六西格玛管理策略在药师干预临床不合理用药中的应用价值[J].中国药物经济学，2016，11(05):192-193.

[2]罗丽清，刘厚东，黄斌学.用药指导对注射用质子泵抑制剂不良反应发生率的影响[J].北方药学，2015，12(10):117-118.

[3]伍世全.临床合理用药指导对2型糖尿病患者用药依从性的影响[J].中国当代医药，2014，21(30):37-38+41.