本报记者 邢晓婧

英国路透社23日报道称，中国通信设备制造商华为技术有限公司和中兴通讯股份有限公司在美国遭受强烈的政治逆风，两家公司第四季度开支显示，它们去年在美的游说开支大幅削减。《环球时报》记者分别就此事向华为和中兴核实，截至发稿时未得到回复。有中国专家对记者说，如果情况属实，说明美国现行对华限制性的措施让中国企业更加失望，产生挫败感，所以减少在美的企业行为。

路透社的报道说，华为2017年的游说开支为5万美元，这一数据在2012年和2016年分别为120万和34.85万美元。中兴游说开支的削减幅度不及华为。2017年该公司第四季度花费为9万美元，与二三季度持平，却较第一季度的24万美元大幅下降。而自2014年至2015年年底，中兴每季度的游说开支为13万至25万美元。报道称，华为和中兴一直努力在美国销售更多产品，有批评的声音却称他们在美国电信网络中的存在会引起国家安全问题。因此两家公司在美发展遭遇阻碍。

复旦大学美国研究中心副主任宋国友23日告诉《环球时报》记者，所谓“游说开支”的说法并不准确，这应该是指用于企业公关、营销或者品牌推广的费用，一般大公司都会设置这项预算。美国作为华为和中兴想重点突破的市场，也会设有这项费用。但任何企业的投资都有相应的绩效考核，公关营销费也不例外。当美国政府的某些政策或营销环境对华为、中兴等中资企业不友好时，在再投资也于事无补的情况下，中国公司削减所谓的“游说”费用理所应当。

路透社称，尽管如此，华为依然在继续赞助通信大会，并以无需披露去向的方式花费资金。此外，华为为追寻全球潜在客户不遗余力，比如赞助两支挪威运动队，为2018年平昌冬奥会提供设备，华为也是今年即将在美国举行的重大会议的顶级赞助商。

宋国友对《环球时报》记者说，公关、营销和品牌推广费用减少，直接影响体现在中国企业在美的品牌知名度降低，从而导致在美营收和投资减少。此外，从大的方面看，由于中国企业用于宣传推广的费用减少，对中国企业的整体形象产生不利影响。已有迹象显示，美国一些媒体对中国品牌的污蔑抹黑更加有恃无恐。

宋国友提醒说，美国经济成功的重要经验是相对公平的市场竞争确保美国经济的活力，狭隘的贸易保护不利于美国国内的就业和经商环境，长期来看对美国的经济没有好处。▲