APP下载

球囊扩张椎体成形与椎弓根钉置入内固定治疗胸腰椎爆裂骨折的效果对比

2018-01-24袁洁军

反射疗法与康复医学 2017年20期

袁洁军

宜宾利民医院,四川宜宾 644000

近几年来,随着时代我国的社会经济的飞速发展和医疗技术的进步,微创椎体成形术因为其较小的手术创口而得到广泛应用,但胸腰椎爆裂骨折却是作为微创椎体成形术的禁忌证而存在的。而究其原因,这其中的原因主要是因为在爆裂骨折后患者的椎体后壁会出现不完整的情况,这种不完整会使椎体后壁对灌注骨水泥失去阻挡保护,进而增加骨水泥渗透对神经造成损害的情况发生。同时,在现今的临床中,爆裂骨折往往也伴随着严重的内科疾病,造成患者不能承受切开复位内固定,进而也就导致胸腰椎爆裂骨折患者只能选择微创椎体成形术进行治疗。而在该文中,则从该院中选取2014年2月—2017年2月收治的胸腰椎爆裂骨折患者26例进行了探讨分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从该院中选取2014年2月—2017年2月收治的胸腰椎爆裂骨折患者26例,运用随即数表法将其分为对照组和观察组,每组13例。其中,对照组有男性患者7例,女性患者6例,患者年龄在56~78岁之间,平均年龄为(65.9±1.1)岁,体重在 53~73 岁之间,平均体重为(55±1.2)kg;而在观察组中,有男性患者 8例,女性患者5例,患者年龄在58~88岁之间,平均年龄为(66.9±1.1)岁,体重在 52~73 岁之间,平均体重为(56±1.2)kg。而通过进一步的分析发现,两组患者在年龄、性别、体重等临床资料方面在差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用球囊扩张椎体成形进行治疗,而在观察组中,则采用椎弓根钉置入内固定进行治疗。……

登录APP查看全文