(中建七局安装工程有限公司， 河南 郑州 450000)

随着国民经济的迅猛发展和人们生活标准的日益提高，人们在建筑工程质量方面也提出了较高的要求。基于此，为了较好的使人们在房屋建筑方面提出的要求得到满足，施工企业一定要对本身的施工质量水平给予足够的重视。建筑工程施工质量验收规范体系推行以来，在提高我国建筑工程的施工质量方面起着十分重要的作用，施工单位要想有效落实好验收规范，就一定要在质量验收规范方面加强学习与研究，了解规范的宗旨，严格把控验收工作，坚决不允许质量不达标的建筑工程在社会中出现，确保人们的生命财产安全。新时代背景下，为了使我国建筑工程施工质量验收规范体系同社会的发展变化相适应，一定要不断对其内容作出调整，从而有利于推动我国建筑行业的可持续发展。

1.验收的定义

验收就是指建筑工程的施工质量首先应该基于建筑企业的自检，通过此项工程质量验收责任方进行组织，项目建设的有关单位共同参与，并抽检分支项目、检验批、分部、单位项目以及潜在工程的施工质量，审核技术文件，并按照设计文件与相应的标准采取书面的形式来确认施工质量是否达标[1]。

2.建筑工程在验收规范体系中的划分

2.1 地基和基础工程分部的划分

2.1.1 地基基础工程分部划分的优点

分部划分的优点主要体现如下：现如今的验收体系中详细规定了地基基础方面的验收标准。相比较而言，新的验收规范在分支项目设置子分部的项目划分上要比传统的验收规范详细，因此，在进行验收时，会更具层次感，从而既可以提高验收的效率，同时也能够提高验收的质量。

2.1.2 分部分项工程存在的问题

首先，减少地基基础分项工程造成了部分检验批出现了遗漏检查的现象；施工企业首先对地基基础工程进行自检，然而，由于在地基基础工程中对分部工程进行验收时，并未对部分重要的小的分项工程进行验收，进而造成了在验收时出现了遗漏检查的现象。在进行验收时，就地基基础而言，会包含大量同其它验收规范相关的内容。因此，进行验收的过程中，既应该检查地基基础工程同此规范规定的内容是否相符，同时还需要检查能否满足其它规范的相关要求，只有在都符合要求的情况下，才可以保证质量验收的完整性。地基基础工程的验收以及有关验收规范体现如下：

?

其次，未对桩基础工程进行明确划分，导致了在验收过程中出现了漏检现象；单位工程的划分过程就是先从检验批到分支项目的验收，再从分项到子分部，子分部到分部，最后再由分部到单位工程。通过一些子分部项目中可以看出，从工厂中采购的各种桩应该作为建筑企业在验收阶段的重点检查对象，然而，在检查和验收施工现场预制桩的过程中仍然不够全面，这也是规范中的盲点。按照建筑桩基础验收规范体系规定，在验收成桩的过程中，检查灌注桩的成桩质量时主要指检查成孔和清孔、生产和安放钢筋笼以及灌注和搅拌混凝土等三道工序的质量。并且记录好对混凝土进行搅拌的过程中所用到的材料与重量。最后，检验批验收标准不完善；施工企业在处理桩基础施工阶段所产生的缝隙时，验收规范中并未提出合理的处理意见，因此，难以检查与评判施工质量并做好验收记录。

2.2 主体结构工程分部的划分

2.2.1 主体结构划分体现出来的优点

原有的验收规范中废除了主体结构验收规范包括的子分部分项，分别增加了六个子分部与三十五个分项，将砌体结构和混凝土结构划分为一个独立存在的子分部项目并分别进行检查验收。“新规范”通过借鉴传统规范体系中对分项进行划分的经验，对主体结构工程分部中的砌体子分部进行了分项划分，基于此，还对其不断进行了改善优化。施工企业进行验收的过程中，不仅具有较强的可操作性，而且内容也非常全面。划分主体结构分部分项工程的过程中，设置了钢筋混凝土结构子分部，并且对分项工程进行了划分。然而，事实上，由于钢筋混凝土结构属于一种混合结构体系，需要遵循大量的验收规程，此种结构的建筑物在项目建设中应用的较少，而且所采用的技术仍在进行深入推广，从而有利于促进钢筋混凝土技术的发展[2]。

2.2.2 主体结构对分部子分部进行划分时存在的问题

首先，在划分的过程中未做到有针对性的分析问题；钢结构项目同其它的建筑项目存在着不同之处，钢结构的施工工艺与施工流程是单独存在的，第一阶段属于在工厂加工制造的阶段，第二阶段属于进入现场后的安装和使用阶段，各个阶段一定要派监理人员对钢材的质量进行跟踪检查并做好记录，按照规范要求，对监理人员的检查验收记录及时进行重新验收。新验收规范中，改善并优化了钢结构的验收规范，基于传统规范又增加了十个子分部工程。然而，随着高层建筑物的日益增加，钢结构项目得到了广泛应用，绿色环保理念开始逐渐融入到建筑工程中。其验收规范体系也得到了不断的完善，但是，新规范同原有规范间并不存在较大的差异，内容的衔接上不存在障碍，从而提高了钢结构项目验收规范体系的逻辑性。然而，在对其加以应用时，因为未能充分了解钢结构的加工流程与工艺，所以，较易导致工厂在生产钢结构的过程中存在遗漏或忽视检查的情况。其次，在网架结构工程中无法辨别整体与个体之间存在的关系；虽然钢材作为制作网壳与网架的主要材料，但是在划分其类别时依旧同钢结构具有或多或少的差别，网架结构与网壳结构在工厂内进行加工，吊装和安装工作都在现场完成，与钢结构的施工工艺一致。另外，在对施工质量进行验收时也存在差别，网架结构与网壳结构的行业标准是不同的，钢结构方面的施工验收规范体系出台后，原有的网架与网壳验收标准被废除。虽然在新规范中囊括了此方面工程的施工验收标准，但是同之前的技术验收规范还是存在不同之处的，包含一些漏检的验收内容[3]。通常情况下，主要由分包单位负责钢网架的施工，检验批、分支项目以及子分部都需要经过质量员与技术负责人员对其进行签字，为了使责任得到更好的落实，并管控好施工工序，应该以行业标准为依据来改善网架结构施工质量方面的验收工作。由于网架和网壳之间具有相同的结构、工艺和验收规范，因此，有必要整合网架与网壳结构施工质量的验收内容，并分别体现在钢结构施工质量验收规范体系中，然后再按照其施工特点来划分分部工程的分支项目，在分支项目中构建验收指标，从而不仅可以确保网架、网壳施工质量验收的科学性和可控性，而且也能够切实保证工程质量[4]。

结束语：

综上所述，目前，我国建筑工程施工质量验收规范体系尚未完善，并且也没有获得全面发展。由于设计标准直接关系着施工规范，因此，其作为工程项目施工质量验收中的主要构成部分，对分部和分支项目进行划分时一定要随着设计标准的改变而不断进行改变。另外，还应该整合内容类似或重复的标准，从而有利于同建筑工程施工质量验收规范中的固定标准相匹配。

[1]吴小亮.建筑工程施工质量验收规范体系的划分研究[D].安徽建筑大学,2016.

[2]钟敏.探讨建筑工程管理及施工质量控制的有效策略[J]，施工技术，2015.11

[3]陈楠楠.浅析建筑工程质量管理存在的问题及管理措施[J]，经济管理综述，2015.11

[4]王长青.解读 2013 版《建筑工程施工质量验收统一标准》[J]，建筑经济，2015.2:15-16