在技术创新浪潮铺天盖地而来，能源供给和消费革命如火如荼推进之时，石油公司难以置身事外。笔者对埃克森美孚、BP和壳牌三家国际石油公司的发展路径进行比较分析发现，公司转型道路各有特点。

埃克森美孚聚焦传统油气业务和二氧化碳捕集与封存，围绕化石能源业务做清洁化文章。在2016年年报中，埃克森美孚公开表示将依照全球能源供需中长期发展趋势进行中长期业务投资规划和布局。埃克森美孚预计到2040年能源需求总量将较当前增长25%，但是各类能源的需求增速会较过去发生较大变化。其中煤炭需求出现负增长，石油增速下降，天然气增速为1.5%，太阳能和风能、生物能源增速将达到4.7%，在所有能源需求增速中位居前列。针对这一变化，埃克森美孚将战略调整重心聚焦在天然气，意图将天然气业务进一步做强做大。埃克森美孚的天然气在上游油气产量中的占比在五大石油公司中并不是最高的，但埃克森美孚一直是全美国最大的天然气生产商，有其发展基础。除天然气业务之外，埃克森美孚还将二氧化碳的捕集技术及其应用作为优化业务结构的重要举措。

壳牌聚焦天然气业务链延伸和电气化业务拓展，清洁化业务实施力度大。壳牌的发展目标是以能源电气化作为公司业务发展宗旨，旨在通过发展天然气和新能源实现对煤炭的替代。壳牌在2017年11月宣布一项中长期碳排放削减计划，主要针对公司业务运行及产品消费产生的碳排放。具体目标是到2035年将上述领域产生的碳排放较当前分别降低20%和50%。天然气业务一直是壳牌公司的强项，天然气在上游业务占比长期位居五大跨国石油公司之首。2016年为进一步强化天然气业务发展规模，壳牌斥巨资并购BG公司，天然气业务的优势更加突出。壳牌在2017年开始发展电动汽车充电业务，借助资本运作快速介入该领域，并购了欧洲最大的电动汽车充电设施生产商之一新动能公司。此外壳牌计划到2020年每年斥资10亿～20亿美元用于扩展新能源燃料和电力业务。

BP立足传统化石能源业务的同时将新能源技术研发作为可再生能源业务发展重点。BP和埃克森美孚、壳牌的看法一致，认为增加天然气消费是有效降低温室气体排放。2017年BP的上游资产中有近50%是天然气。至于新能源业务BP已有多年的介入，当前发展重点主要集中在水电、太阳能和风能。BP认为发展生物燃料是降低交通领域排放的重要路径，通过推广生物燃料至少可将排放降低70%。但就BP目前的发展思路看，可再生能源业务大规模发展尚需时日。BP认为在能源转型大规模到来之前，依旧需要对化石能源业务保持充分的投资，这是其发展重点。但BP同时认为对新能源业务也要给予重视，公司的发展战略应保持必要的弹性，兼顾未来业务发展的需要。具体到执行路径方面，BP将新能源业务发展重点聚焦在的技术研发方面。

埃克森美孚、壳牌、BP三家公司都将天然气作为未来业务转型发展重点，这一点与未来能源转型发展趋势是一致的。至于新能源，各家发展理念互有差异。从公司行为方式和管理风格来看，埃克森美孚的业务低碳化、清洁化道路总体偏保守，表现为坚守传统阵地的同时寻求内部突破；壳牌转型步子相对比较大，已经在新能源发展方面有所突破和行动；相对于壳牌和埃克森美孚，BP则选择了一条重视技术研发与储备的中间路线。